Решение № 2А-142/2017 2А-142/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-142/2017




Дело № 2а-142/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

с участием помощника прокурора Дивеевского района Канагина Р.Ю.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Дивеевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Томского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему с учетом ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания был поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>.

В августа 2016 года ФИО1 прибыл на территорию <адрес> по адресу: <адрес>. Был поставлен на учет в МО МВД РФ «Дивеевский».

Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

1.Обязать еженедельно, но не более 4-х раз в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику.

2.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

4.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

5.Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Представитель МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 административный иск признал, никаких возражений против иска не имеет.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела ФИО1 был судим за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление МО МВД РФ «Дивеевский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, заявленные в отношении него ограничения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ «Дивеевский» удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес><адрес> на срок три года и установить ему следующие административные ограничения:

1.Обязать еженедельно, но не более 4-х раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по установленному графику.

2.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

4.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

5.Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Нагайцев



Суд:

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дивеевский" (подробнее)

Судьи дела:

Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ