Решение № 2-123/2025 2-123/2025(2-4630/2024;)~М-3264/2024 2-4630/2024 М-3264/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025

Дело №

УИД №RS0№-34


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, просит суд расторгнуть брак, заключенный между сторонами 20.11.2009г.; разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, в равных долях, выделить в собственность каждого: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5885427,13 руб., ? долю земельного участка площадью 1026+/-280 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ракитненское, <адрес>-1, <адрес>, уч.43, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, кадастровой стоимостью 437301,72 руб.

15.01.2025г., в ходе судебного разбирательства истец ФИО6 изменил исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что, согласно сообщению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 23.10.2024г., 14.03.2023г. на оплату приобретения трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, был использован материнский капитал в сумме 402000 руб. Однако, на 11.12.2023г. ответчик не зарегистрировала право собственности детей на данную квартиру, чем нарушила их права и оставила детей без причитающегося жилья. В связи с чем истец ФИО6 просит суд определить доли несовершеннолетних ФИО1, 28.01.2010г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/8 доли каждому ребенку; разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО6 и ФИО4 в равных долях, выделить в собственность каждого: ? доли квартиры по вышеуказанному адресу, ? долю вышеуказанного земельного участка.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 17.02.2025г. из настоящего гражданского дела № выделены в отдельное производство исковые требования по иску ФИО6 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец ФИО6 иск о расторжении брака поддержал, суду пояснил, что с ответчиком он уже больше года не проживает совместно, она свое местонахождение и место жительства от него скрывает. Считает, что сохранение семьи невозможно, срок для примирения не нужен. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера адвоката, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражения на иск не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца ФИО6 и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ №, 20.11.2009г. истец ФИО6 и ответчик ФИО10 (до брака – Жатько) Е.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 20.11.2009г., место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации <адрес>.

От брака стороны имеют четверых детей, двое из которых – несовершеннолетние: ФИО1, 28.01.2010г. рождения, ФИО2, 17.10.2012г. рождения.

В силу ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится в случае наличия у супругов несовершеннолетних детей, либо при их отсутствии, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.

На основании ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что семья ФИО10 проживает по адресу: <адрес>. С ноября 2023г. ответчик ФИО4 выехала из квартиры, адрес своего места жительства скрывает, дети проживают с отцом, истцом ФИО6, в квартире по указанному адресу. Брачные отношения между сторонами прекращены, с ноября 2023г. совместное хозяйство не ведется.

Ответчик ФИО4, которой достоверно известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск о расторжении брака не представила, с ходатайством о предоставлении сторонам срока для примирения не обращалась, доводы истца о невозможности сохранения семьи не опровергла.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО6 расторжении брака.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО10 ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 ФИО3 и ФИО10 (до брака – Жатько) ФИО4, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – 92700001 Отдел ЗАГС администрации <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.02.2025г.

Судья Е.В. Черникова