Решение № 2А-166/2025 2А-166/2025~М-93/2025 М-93/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-166/2025

Адм. дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 22 апреля 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., с участием старшего помощника прокурора района Цыбиковой С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник Отдела МВД России по Закаменскому району просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ..., приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов. С ... состоит под административным надзором в ОМВД России по Закаменскому району. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должные выводы для себя не делает и совершает административные правонарушения, в связи с чем решением Закаменского районного суда РБ от ... на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов. Однако установленные административные ограничения ФИО2 не соблюдал, привлекался к административной ответственности, за что решением Закаменского районного суда РБ на ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на вынесенные решения суда, а также профилактическую работу сотрудников полиции, ФИО2 продолжает нарушать ограничения, возложенные на него судом, за период с ... по ... ФИО2 совершил 9 административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию административного иска, суду пояснила, что после подачи административного иска ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что отбывает наказание.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, суду пояснил, что в настоящее время работает на ферме в ... Республики Бурятия неофициально, так как с судимостью его не трудоустраивают официально. Факты привлечения к административной ответственности, изложенные в административном исковом заявлении признал, не оспаривал постановления.

Старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. в своем заключении полагала, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ....

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ....

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ....

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ..., с учетом определения об описке от ..., отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ....

ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ..., что подтверждается справкой об освобождении ....

... поставлен на учет в ОМВД России по Закаменскому району в качестве поднадзорного лица, при постановке на учет в ОП №2 УМВД РФ по г. Улан-Удэ ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также последствия несоблюдения, установленных решением суда ограничений и обязанности, последствия совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

Однако установленные административные ограничения ФИО2 не соблюдал, привлекался к административной ответственности, за что решением Закаменского районного суда РБ от ... на ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проводимая профилактическая работа с ФИО2 не дает должных результатов, ФИО2 продолжает игнорировать требования Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предъявляемые к поведению поднадзорных лиц, не соблюдает установленные административные ограничения, 10 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП О МВД России по Закаменскому району ...6, ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Закаменскому району как лицо, состоящее под административным надзором. Характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, однако должные выводы для себя не делает. По характеру общителен, склонен ко лжи.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ограничению в виде обязательной явки 2 раза в месяц, всего 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ограничению в виде обязательной явки 2 раза в месяц, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова