Решение № 2А-1398/2020 2А-1398/2020~М-1493/2020 М-1493/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1398/2020

Дело №2а - 1398/2020

УИД 43RS0034-01-2020-002091-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 2310 рублей, пени 7 рублей 95 копеек, по земельному налогу в сумме 2169 рублей, пени 7 рублей 61 копейки. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) административному ответчику начислен налог на имущество: за 2015-2017 годы в сумме 2310 рублей, направлены уведомления от 06.08.2016 №79461949, от 09.09.2017 № 49195644, от 12.07.2018 № 29805772. Налог на имущество не оплачен. В соответствии со ст. 388 НК РФ административному истцу начислен земельный налог за 2015-2017 годы в сумме 2169 рублей со сроком уплаты до 03.12.2018, налог не оплачен.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Установлено, что ФИО1 в 2015-2017 годах являлась собственником недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статья 402 НК РФ определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом рассчитана сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 815 рублей, за 2016 год – 292 рубля, за 2017 год – 1203 рубля и направлены ФИО1 налоговые уведомления через почтовое отделение связи.

Сумма налога на имущество в установленный срок административным ответчиком не уплачена и не оспорена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 02.12.2016 по 16.12.2016- 4,08 рублей, с 02.12.2017 по 12.12.2017- 0,88 руб., с 04.12.2018 по 13.12.2018- 0,72 руб, с 04.12.2018 по 13.12.2018-2,28 руб.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ ФИО1 через почтовое отделение связи направлено требование № 11388 от 17.12.2016 об уплате налога на имущество в сумме 815 рублей, пени – 4 рубля 07 копеек с предложением добровольно уплатить задолженность в срок до 08.02.2020, посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 направлено требование №9452 от 13.12.2017 об уплате налога на имущество в сумме 292 рубля, пени 88 копеек с предложением добровольно уплатить задолженность в срок до 23.01.2018 и также направлено требования посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» № 11489 от 14.12.2018 с требованием уплатить задолженность по налогу на имущество в срок до 22.01.2019 в сумме 1 203 рубля, пени 4 рубля. Однако требования в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Доказательств уплаты налога на имущество за 2015-2017 годы суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогу.Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество в размере 2 310 рублей, пени- 7 рублей 95 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2017 годах являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год в размере 723 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, что подтверждается налоговым уведомлением № 79461949 от 06.08.2016, за 2016 год – 723 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, налоговое уведомление № 49195644 от 09.09.2017, за 2017 год – 728 рублей со сроком уплаты не позднее 02.12.2018, налоговое уведомление № 29805772 от 12.07.2018. Налоговые уведомления направлены ФИО1 через почтовое отделение связи. В установленные сроки налог не был оплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 – 3,61 руб., с 02.12.2017 по 12.12.2017- 2,19 руб., с 04.12.2018 по 13.12.2018 – 1,81 руб.

Налоговым органом были направлены ФИО1 требования об уплате земельного налога: через почтовое отделение связи № 11388 от 17.12.2016 с требованием добровольно уплатить земельный налог в размере 723 рублей и пени 3 рублей 61 копейки в срок не позднее 08.02.2017, посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» № 9452 от 13.12.2017 с требованием уплатить налог в размере 723 рублей и пени 2 рублей 19 копеек в срок до 23.01.2018, № 11489 от 14.12.2018 с требованием уплатить налог в размере 723 рублей и пени 1 рубля 81 копейки в срок до 22.01.2019.

Сумма земельного налога в установленный срок административным ответчиком не уплачена и не оспорена.

Доказательств уплаты земельного налога за 2015- 2017 годы суду административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 2 169 рублей и пени – 7 рублей 61 копейки является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением от 23.07.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 2 310 рублей, пени в размере 07 рублей 95 копеек, земельного налога за 2015-2017 год в размере 2 169 рублей, пени в размере 07 рублей 61 копейки, а также госпошлины в размере 200 рублей отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения приказа. Административный истец обратился с иском в суд 29.10.2020, то есть в установленный ст.48 НК РФ срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических, земельному налогу, пени.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность:

- по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 годы в размере 2 310 рублей, пени в размере 07 рублей 95 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских последний за 2015-2017 годы в размере 2 169 рублей, пени в размере 07 рублей 61 копейки,

а всего в размере 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья - В.И.Колодкин