Решение № 2А-1210/2018 2А-1210/2018~М-1082/2018 М-1082/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1210/2018

К делу № 2а-1210/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 05 сентября 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Терзян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме 7801 руб. 66 коп. В обоснование иска указал, что ответчик по делу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве ИП. Физическим лицом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была направлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 кв. 2017 года, в соответствии с которой налогоплательщиком исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в общем размере 7731 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Камеральная налоговая проверка представленной декларации проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По установленному сроку уплаты, сумма налога за 2 кв. 2017 год в бюджет не была уплачена.

Налоговым органом было выставлено и направлено в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 7731 руб. 00 коп. и пени в сумме 70 руб. 66 коп. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена.

Административным истцом также представлено в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, ввиду объективных причин, которое послужили причиной пропуска, а именно: продолжительности обработки документов, необходимых для подготовки материалов, высокой загруженности и недостаточной численности сотрудников.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

Требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 7731 руб. 00 коп. и пени в сумме 70 руб. 66 коп. ответчику предлагалось произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 10 августа 2018 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших административному истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок. Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2018 года.