Решение № 2-1940/2019 2-1940/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1940/2019




Дело № 2-1940/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО3 с требованиями:

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства, уплаченные за ответчиков за период январь 2012 - январь 2019, в счет оплаты коммунальных услуг в размере 125947 руб. 64 коп.;

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 12500 руб.;

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3732 руб.;

- признать ФИО2, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...;

- снять ФИО2, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Иск мотивирован следующим. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Помимо истицы ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери ФИО7 в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 По утверждению истца ответчики в жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

02.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г.Н.Новгорода в отношении ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 был вынесен судебный приказ №..., в соответствии с которым с должников в пользу АО «Нижегородский водоканал» солидарно была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2012 по сентябрь 2017 года в сумме 50139 руб. 65 коп., пени 31720 руб. 80 коп. На основании судебного приказа с пенсионного счета ФИО1 было списано 8571 руб. 49 коп. 22.01.2018 судебный приказ было отменен. Вместе с тем, во избежание отключения жилого помещения от коммунальных услуг и принудительного взыскания задолженности ФИО1 самостоятельно, без помощи остальных должников оплатила весь размер задолженности. Всего ФИО1 погасила задолженность по жилищно-коммунальным услугам на сумму 167930 руб. 17 коп.

Указывая на наличие у ответчиков обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец просит суд взыскать с ответчиков 3/4 суммы от 167930 руб. 17 коп., то есть 125947 руб. 64 коп.

Кроме того, указывая, что ответчики в жилом помещении по адресу: ... не проживают и не вселялись в данное жилое помещение, не проявляют интереса к жилому помещению, от выполнения обязанностей по содержанию жилого помещения, несения коммунальных платежей уклоняются, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, по месту регистрации, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довели.

От представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования - администрации г.Н.Новгорода, администрации Советского района г.Н.Новгорода в материалы дела до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца и его представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, администрацией г.Н.Новгорода (дата) года с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №..., по условиям которого, нанимателю предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнатной квартиры, общей площадью №... кв.м., по адресу: .... В качестве членов семьи нанимателя ФИО1 в договоре социального найма указаны: ФИО4 (мать), ФИО2 (брат), ФИО2 (брат), ФИО5 (брат).

В настоящее время в жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО1 (с (дата).), ее брат ФИО2 (с (дата)), племянник ФИО3 (с (дата)), дочь ФИО7, (дата) года рождения (с (дата)), брат ФИО2 (с (дата)).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.. . Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 322 - 326 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует и указанный факт не опровергнут ответчиками, о том, что оплату за жилищно-коммунальные услуги производит только ФИО1 Всего ФИО1 с октября 2017 по январь 2019 оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 167930 руб. 17 коп.

Соответственно, требования ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы, приходящейся на долю ответчиков, а именно суммы 125947 руб. 64 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчики в жилом помещении, предоставленном ФИО1 на условиях договора социального найма не проживают, что помимо утверждений истца подтверждается справкой УУП ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6 от (дата), и в деле нет доказательств, что не проживание ответчиков в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением: ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. ответчики подлежат также снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку данное жилое помещение не является их местом жительства или местом пребывания в настоящее время, право пользования жилым помещением утрачено, следовательно, основания для сохранения регистрации в настоящее время отсутствуют.

Разрешая в порядке ст.98, 100 ГПК РФ вопрос о возмещении истцу за счет ответчиков судебных издержек, суд исходя из условия договора об оказании юридических услуг, заключенного (дата) между ООО «Постулат» и ФИО1, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в качестве компенсации расходов на юридическую помощь за составление искового заявления суммы в размере12500 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме оказанию истцу услуг 3718 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО3 в порядке регресса за оплату жилищно-коммунальных услуг 125947 руб. 64 коп., судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 12500 руб., расходы по госпошлине 3732 руб.

Признать ФИО2, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-1940/2019;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-001443-64

(марка обезличена)

(марка обезличена)а



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ