Решение № 2-144/2020 2-5/2021 2-5/2021(2-144/2020;)~М-2156/2020 М-2156/2020 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-144/2020

Дело № 2-5/2021

35RS0018-01-2020-000316-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к ФИО1 о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее ПАО «МРСК «Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления, указав, что при снятии контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей в с. Нюксеница был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО1. По данному факту оформлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БД-ФЛ 2019 000598 от 18 марта 2020 года, общий объем неучтенной электроэнергии составил 26041 кВтч. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления, с учетом стоимости для населения составляет <данные изъяты> 84893 рубля 66 копеек (4,51 рубл/кВт/ч Х 26041 кВт/ч). В адрес ответчика 25 мая 2020 года направлена претензия с требованием возместить стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии, которая возвратилась с отметкой об истечении срока хранения и об отсутствии ответчика по месту жительства. С учетом изложенного, истец просил взыскать стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 84893 рубля 66 копеек и возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2747 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Нюксенским территориальным сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нюксенского районного суда от 22 июня 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Нюксенское.

Определением Нюксенского районного суда от 2 июля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, <данные изъяты> умершего ФИО1.

Представитель истца ПАО «МРСК «Северо-Запада» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нюксенское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доводов не предоставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доводов не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 №5-342/2020, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

18 марта 2020 года представителями ПО В-Устюгские электрические сети филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» при снятии контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии после введения 19 июня 2019 года ограничения потребления электрической энергии в жилой квартире <адрес>, в которой был зарегистрирован и проживал ФИО1, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом №БД-ФЛ 2019 000598 от 18 марта 2019 года и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 26041 кВтч на сумму 84893 рубля 66 копеек.

В адрес ответчика ФИО1 посредством заказного почтового отправления 25 мая 2020 года направлена претензия №МР2/2-3/12/1024 с требованием возместить объем бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Согласност.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Возмещение стоимости выявленного объема безучетного и/или бездоговорного потребления электрической энергии является требованием о взыскании неосновательного обогащения, то есть стоимости неосновательно приобретенной электрической энергии без должного правового основания.

Как установлено по материалам дела, ПАО «МРСК «Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, определяет «сетевые организации», как организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Факт самовольного бездоговорного несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства нашел подтверждение, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №53 от 30 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за то, что 18 марта 2020 года в 13 часов 00 минут осуществлял самовольное, бездоговорное использование электрической энергии после введения ограничения режима потребления электрической энергии 10 июня 2020 года, чем причинил ущерб ПАО «МРСК Северо-Запада», эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление не обжаловано, вступило в силу.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», определено, что

потребитель – это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 186 Правил 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Как следует из п. 189 Правил №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По информации администрации муниципального образования Нюксенское от 16 ноября 2020 года №963 ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по сведениям похозяйственного учета являлся собственником данного помещения.

Из сведений, представленных истцом, следует, что ответчик, как потребитель электрической энергии в договорные отношения по подключению энергопринимающих устройств данного дома к объектам электросетевого хозяйства не вступал, договор об осуществлении технологического присоединения с истцом до настоящего времени не заключен. По информации истца 19 июня 2019 года в жилом помещении было введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается соответствующим актом от 19 июня 2019 года.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что на момент снятия контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей ФИО1 являлся потребителем электроэнергии для собственных бытовых нужд в жилом помещении по адресу: <адрес>, самовольно подключив энергопринимающие устройства квартиры к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из составленного истцом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в квартире <адрес> следует, что расчет производился по предельно допустимому току проводника, с учетом того, что тип ввода однофазный, номинальное фазное напряжение 0, 22 кВ, величина допустимого длительного тока 20А., cos ? 0,9, период бездоговорного потребления 6576 часов, объем бездоговорного потребления 26041 кВтч, дата последней проверки более одного года назад (20Ах220Вх0,9х6576/1000 = 26041 кВт х3, 26 руб.= 84893,66 рублей.

Данный расчет проверен судом на соответствие требованиям п. 2 приложения №3 Правил № 442 и признан правильным. Арифметически представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты определенной стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период в добровольном порядке.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Нюксенским территориальным сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти остался неоплаченный долг стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения) в размере 84893 рубля 66 копеек, которую истец требует взыскать с наследников ФИО1.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 составил завещание, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных документов следует, что ФИО1 при жизни являлся собственником <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Указанное <данные изъяты> было передано ФИО1 по договору на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, договор приватизации зарегистрирован в Нюксенском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих наличие у умершего ФИО1 на праве собственности иного недвижимого имущества в виде жилых домов, иных квартир, земельных участков и прочего, а также маломерных судов, мото- транспортной техники, в материалах дела не имеется. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ФИО1 счетов, вкладов с денежными средствами в кредитных учреждениях, банках.

Таким образом, суд пришел к выводу, что <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, является наследством, оставшимся после смерти ФИО1. Иного имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО1, судом установить не удалось.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1144 ГК РФ)

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № 17/2021 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что 21 июня 2021 года к нотариусу ФИО3 обратился ФИО2 с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, в котором указал, что принял вышеуказанное наследство, принял меры к сохранности имущества, просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Справкой администрации муниципального образования Нюксенское от 21 июня 2021 года № 674 подтверждается, что ФИО2 после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня смерти распорядился имуществом наследодателя, личными вещами, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, делал ремонт, платил налоги.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, следовательно, отвечает по долгам, оставшимся после смерти наследодателя, в пределах стоимости принятого наследства. Доказательств, подтверждающих наличие иных наследников, принявших наследство, кроме наследника первой очереди (сына), в материалах дела не имеется. В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 июня 2021 года № КУВИ -002/2021-77616962 кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО1, стоимость электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления в размере 84893 рубля 66 копеек, а также возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2747 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Нюксенское следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 84893 рубля 66 копеек, а также возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2747 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Нюксенское отказать.

Ответчик вправе подать в Нюксенский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Согрина