Решение № 2А-2704/2017 2А-2704/2017~М-1978/2017 М-1978/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-2704/2017

Дело № 2а-2704/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 г. Калининграду УФНС России по Калининградской области к ААЛ о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с названным административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком, в собственности которого в налоговом периоде < Дата > были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль < ИЗЪЯТО > а также имущественный объект – квартира, расположенная по адресу: г< адрес > У налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, была исчислена пеня и выставлено требование № от < Дата > об уплате пени в размере 7495 руб. 29 коп., которое ААО не исполнено.

На основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом, с учетом уточнением исковых требований в процессе разбирательства, административный истец просил взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 4159 руб. 67 коп.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области.

Административный ответчик ААЛ административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что положения ч. 3 ст. 46 КАС РФ, ч. 1 ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1) налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом установлено и объективно подтверждено сторонами, что в налоговом периоде с < Дата > по < Дата > на ААЛ были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО > на которые начислен транспортный налог в размере 17626 руб., о чем административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от < Дата >.

В связи с несвоевременной неуплатой налога, < Дата > налогоплательщику направлено требование № по состоянию на < Дата > об уплате пени в размере 7495 руб. 29 коп. в срок до < Дата >.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ закреплено что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При этом согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Нарушения названных положений судом не установлено. При этом требования налогового органа ААЛ без внимания, оплата задолженности по пени им не произведена.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Руководствуясь приведенными нормами налоговый орган, обратился к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда за вынесением судебного приказа < ИЗЪЯТО >, которое, по заявлению налогоплательщика было отменено < Дата >

Учитывая, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 НК РФ), административный истец < Дата > обратился с названным административным иском в Центральный районный суд гор. Калининграда.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате пени по транспортному налогу ААЛ не исполнены, и административным истцом признаны административные исковые требования в полном объеме, признавая расчет задолженности, представленный административным истцом обоснованным, суд находит требования межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о взыскании с ААЛ задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по Калининграду УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ААЛ в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по гор. Калининграду УФНС России по Калининградской области пени в сумме 4 159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) руб. 67 коп. за период с < Дата > по < Дата >.

Взыскать с ААЛ в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2017 года.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

М.П. Кисель