Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № 2-470/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Крыловская 24 июля 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Павловской И.Н. при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя ответчиков по назначению суда адвоката АК ККАП ст. Крыловской Сиднина Н.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Центр-инвест» к ФИО2. ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В суд обратилось ПАО «Центр-инвест» с иском к ФИО2. ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18.00 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 536 (Сто восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 37 копеек. Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18.00 % (процентов) годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 734 (Тридцать две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 85 копеек. Согласно п.3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 342 (Пять тысяч триста сорок два) рубля 46 копеек. Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 927 (Две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 94 копейки. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 228 541 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 62 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта. № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Идентификационный номер (<***>) WFOLXXGBVRU23318 Марка, модель FORD TRANSIT EAS Тип ТС Грузовая Год выпуска ТС 1994 Модель, № двигателя № Шасси (рама) - Кузов (коляска) № WFOLXXGBVRU23318 Цвет Синий Паспорт ТС № Регистрационный знак № Свидетельство о регистрации ТС № В соответствии с п.1.5 договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В связи с этими обстоятельствами Банк обратился в суд за защитой своих прав, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 228 541 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 62 копейки; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 В судебное заседание представитель истца ПАО «Центр-инвест» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, согласно почтового уведомления, не явились в отделение Почтамта за получением судебных повесток, в связи с чем истек срок их хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО1 по назначению суда – адвокат Сиднин Н.А. просил разрешить требование Банка в соответствии с законом. Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Центр-инвест» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18.00 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 536 (Сто восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 37 копеек. Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18.00 % (процентов) годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 734 (Тридцать две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 85 копеек. Согласно п.3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 342 (Пять тысяч триста сорок два) рубля 46 копеек. Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 927 (Две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 94 копейки. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 228 541 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 62 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта. № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договора поручительства, представленные Банком, совершены в письменной форме и соответствуют требованиям, и предъявляемым ст. ст. 161-162 ГК РФ. Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Согласно положений статей Гражданского кодекса «О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как от основного должника, так и от его поручителей, по выбору кредитора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 17485, 42, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и в установленный срок не погашена. В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В адрес Заемщика были направлены письма с требованием вернуть сумму задолженности в связи с длительным неисполнением обязанностей Заемщика, однако требование Банка выполнено не было, на дату подачи искового заявления задолженность не изменилась. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 541 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 62 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17485 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: Идентификационный номер (<***>) WFOLXXGBVRU23318 Марка, модель FORD TRANSIT EAS Тип ТС Грузовая Год выпуска ТС 1994 Модель, № двигателя № Шасси (рама) - Кузов (коляска) № WFOLXXGBVRU23318 Цвет Синий Паспорт ТС № Регистрационный знак № Свидетельство о регистрации ТС № Установить начальную продажную цену в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, установленную Договором залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО коммерческий банк "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |