Решение № 2-3822/2017 2-3822/2017~М-2044/2017 М-2044/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3822/2017Дело № 2-3822/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой, при секретаре А.А. Гребеньщиково й, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, указав, что на основании договора о карте от ... за № ..., заключенного в офертно-акцептной форме, ответчику предоставлен кредит с лимитом на сумму 150 000 рублей на срок по ... с ежемесячным графиком платежей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 182 362 рублей 55 копеек и возврат госпошлины. В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По делу установлено, что на основании кредитного договора о карте № ... от ... между истцом и ответчиком, заключенного в акцептно-офертной форме, ответчик получил кредит в размере 172 700 рублей, сроком по ..., с согласованным ежемесячным графиком платежей. Заемщик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними, о чем собственноручно расписался в документах. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из представленной выписки по лицевому счету, ответчик свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредиту и процентам. Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ... года составляет 182 362 рублей 55 копеек, из которых 172 673 рубля 52 копейки- сумма основного долга, 4 106 рублей 32 копейки- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 700 рублей- сумма неустойка за пропуск обязательного платежа, 4 882 рубля 71 копейка-сумма комиссии за участие в программе Банка по организации страхования. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 4 847 рубля 25 копеек. Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 182 362 рубля 55 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 4 847 рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Г. Закирова КОПИЯ ВЕРНА Судья Р.Г.Закирова Секретарь ___________________ «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле № ______________________ Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:"Банк Русский Стандарт" АО (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3822/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|