Решение № 2-4449/2017 2-4449/2017~М-4545/2017 М-4545/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4449/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-4449/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2017 года гор. Махачкала Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи – Дадаевой П.А. при секретаре – Хадижалаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. В обоснование иска указывается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Он в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги с 1 апреля 2014 года по 31 августа 2018 года составляет 79 796 рублей 44 копейки, в том числе за отопление 53 486 рублей 40 копеек и горячую воду 14 653 рубля 34 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 79 796 рублей 44 копейки, пеню в размере 11 656 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1 не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещалась курьером суда. С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Согласно записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно уточненному расчету, представленному представителем истца, за ответчиком за период с 1 апреля 2014 года по 31 августа 2018 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 79 796 рублей 44 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2594 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 79 796 рублей 44 копейки, пеню в размере 11 656 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 97 047 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Дадаева П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)Судьи дела:Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|