Постановление № 5-204/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения №5-204/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 05 октября 2017 года Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, УСТАНОВИЛ ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил нарушение иных правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных требованиями закона №171-ФЗ от 22.11. 1995г. в магазине, расположенном по адресу: г.ХХХ, ХХХ области, ул.ХХХ, д.Х. По данному факту ХХ.ХХ.ХХХХ года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному Федеральному округу в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с допущенными нарушениями согласился, пояснив, что все недостатки устранены. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в суде пояснила, что это она занимается в магазине ИП ФИО1 учетом реализованной алкогольной продукции. ЕГАИС у них есть, но ноутбук находился дома. Кроме того, они не вели учет алкогольной продукции в журнале. В настоящее время журнал заведен, информация об обороте алкогольной продукции фиксируется в ЕГАИС. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (то есть правил, ответственность за нарушение которых не предусмотрена частями 1 - 2.1 данной статьи). Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», запрещается оборот (в том числе розничная продажа) алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в рамках ОПМ «Алкоголь», проводимой сотрудниками МО МВД России «Багратионовский», в магазине ИП ФИО1 по адресу: <...> Х, был выявлен факт реализации алкогольной продукции с нарушением действующего законодательства. Данный факт был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХХХ года с приложением в виде фототаблицы. С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует содеянное индивидуальным предпринимателем ФИО1 по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения), как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ХХХ, ОГРНИП ХХХ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ (в редакции от 04.04. 2017 года), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: ХХХ. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. Судья (подпись) Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |