Решение № 2-351/2018 2-351/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-351/2018

Дело № 2-351/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.01.2013 года и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец, указал, что 18.01.2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 286 300 рублей сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, полная стоимость кредита 22%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей получены ответчиком в кассе банка, денежные средства в размере 36 300 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет на основании распоряжения заемщика, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, начиная с 07.02.2013 года, равными платежами в размере 7 552 рубля 59 копеек в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 04.10.2015 года, направленное заемщику, осталось им не исполненным. Банком принято решение не начислять после 04.10.2015 года дополнительных процентов и штрафов.

В период пользования кредитными денежными средствами ответчик произвел выплаты на общую сумму 286 747 рублей 84 копейки копеек, из них сумму основного долга в размере 204 006 рублей 06 копеек, сумма процентов в размере 82 240 рублей 51 копейка, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности 501 рубль 27 копеек.

По состоянию на 01 октября 2018 года общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18.01.2013 года за период с 08.07.2015 года (дата последнего платежа) по 23.12.2017 года (дата окончания договора) составляет 109 878 рублей 41 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по основному долгу в размере 82 293 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом - 21 871 рубль 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 5 712 рублей 91 копейка, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 397 рублей 57 копеек.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 397 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2013 года в размере 109 878 рублей (сто девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 41 копейка, из них: сумма основного долга - 82 293 (восемьдесят две тысячи двести девяносто три) рубля 94 копейки; проценты за пользование кредитом - 21 871 (двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 56 копеек; штраф за возникновение просрочки - 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 91 копейка; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 397 (три тысячи триста девяносто семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 23.10.2018 года.

Судья: А.Н. Козицкий