Решение № 2-388/2018 2-388/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-388/2018

07.09.2018 года п. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Мустафиной Т.Ф., с участием представителя Читинской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. 07.11.2017г. проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ФИО6, на транспортном средстве с регистрационным знаком №, в ходе которого в сопровождаемом багаже был обнаружен товар: клейкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, разлито в ведро из пластмассы белого цвета – 1 шт. общим весом 5,3 кг., о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф001609. В целях идентификации товара государственным таможенным инспектором ФИО4 принято решение о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению эксперта, представленный образец товара идентифицирован, как высоконаполненный полимерный материал на основе эпоксидной смолы, не содержащий растворитель, расфасованный в ведро по 5 кг. Применяется в качестве основного компонента двухкомпонентных систем, используемых в качестве клея, грунтовки или шпаклевки, не содержит наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, включенных в списки подконтрольных веществ.

В связи с тем, что товар не подлежит обязательному письменному декларированию, его подлежит выдать владельцу. ФИО6, направлено письмо с разъяснением, что ему необходимо прибыть на таможенный пост МАПП Забайкальск, для получения товара, которое получено адресатом 26.03.2018г. В связи с тем, что ФИО6, в установленный срок не совершил никаких действий по оформлению и получению товара, 17.04.2018г. товар был задержан и помещен на склад ООО <данные изъяты> Срок хранения установлен до 17.05.2018г., о чем ФИО6, направлено письмо, которое получено адресатом 24.04.2018г. Товар хранится на складе, ФИО6, в письменной форме уведомлен о задержании товара и об истечении сроков хранения, однако действий по дальнейшему таможенному оформлению не предпринимает.

Ссылаясь на ст.ст.145-148 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст.189 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст.ст.225-226 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель таможни ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что товары хранятся на складе в течение длительного времени, свыше сроков установленных таможенным законодательством.

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.186 Федерального закона «О таможенном регулировании», товары могут обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что 07.11.2017 года в ходе таможенного досмотра у ФИО6 обнаружено пластмассовое ведро с неизвестным клейкообразным веществом белого цвета, ввозимое в Российскую Федерацию (л.д. 6-7). Вещество изъято с целью установления наличия в нём запрещенных к ввозу веществ (л.д.12-14). После проведения экспертизы ФИО6 предложено забрать ведро с клеем, который хранится в зоне таможенного контроля (л.д.28). ФИО6 никаких мер к получению товара не предпринимает. Согласно протоколу задержания, актам и пояснениям представителя, сроки временного хранения товара на складе истекли, товар у таможенного органа собственником не востребован (л.д.33-46).

Принимая во внимание длительность хранения товара, а также отсутствие каких либо действий со стороны собственника по его дальнейшему таможенному оформлению, суд приходит к выводу, что ФИО6, отказался от права собственности на указанное движимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд признает указанное имущество бесхозяйным и обращает его в федеральную собственность.

В силу п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 N 311 (ред. от 21.02.2017) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", в данном случае движимое имущество, обращенное в федеральную собственность, подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае для учета, оценки и распоряжения.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: высоконаполненный полимерный материал на основе эпоксидной смолы, не содержащий растворитель, расфасованный в ведро в количестве 1 шт. общим весом 5,3 кг.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Васендин