Решение № 2-1032/2023 2-1032/2023~М-508/2023 М-508/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1032/2023Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-1032/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2023 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Казацкого В.В., при секретаре Окуневой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 ьевны, к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо: Правительство города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - Истцы обратилась в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А (дом оператора), в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом капитального строительства города Севастополя (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь; - Кошевая В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; - ФИО5 ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка. В связи с заключением договора социального найма жилого помещения №ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)», однако получили отказ в предоставлении испрашиваемой государственной услуги на основании подпунктов 6, 20 пункта 20 Административного регламента в связи с не предоставлением указанных в решении ответчика документов. Полагая отказ необоснованным, за защитой своих прав истцы обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), площадью 129,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке приватизации. Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истцов в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил. С учетом положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. Исходя из содержания статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приватизацию жилых помещений обладают граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года №11, от 25 октября 1996 года №10, от 06 февраля 2007 года №6, от 02 июля 2009 года №14), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Таким образом, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилфонда на условиях социального найма, вправе приобрести их, то есть приватизировать (статья 2 Закона от 04 июля 1991 года №1541-1, глава 8 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ с изменениями, внесенными распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ, жилой дом (дом оператора №а) общей площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, включен в Реестр собственности города Севастополя как имущество, находящееся в казне города Севастополя. Данный факт подтверждается выпиской из реестра собственности города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, <адрес>А (дом оператора) - № Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, исковые требования истцов к Департаменту капитального строительства города Севастополя об обязании заключить договор социального найма были удовлетворены, на Департамент капитального строительства города Севастополя была возложена обязанность заключить с истцами договор социального найма на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А (дом оператора). Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании вступившего в законную силу судебного акта между Департаментом капитального строительства города Севастополя (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности города Севастополя, общей площадью 129,2 кв.м. в том числе жилой площадью 36,8 кв.м. по адресу: <адрес>А (дом оператора) для проживания в нем. Как следует из содержания договора социального найма, согласно п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь; - Кошевая В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; - ФИО5 ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка. Паспортными данными о регистрации, содержащимися в паспортах граждан Российской Федерации истцов, подтверждается следующее: - ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы на законных основаниях по адресу: <адрес>А (дом оператора) - с ДД.ММ.ГГГГ; - Кошевая В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ; - несовершеннолетняя ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ. 23 января 2023 года истцы обратились в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)». Решением Департамента капитального строительства города Севастополя от 15.03.2023 года №ОПР/23-33 истцам отказано в предоставлении испрашиваемой государственной услуги на основании подпунктов 6, 20 пункта 20 Административного регламента предоставления государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)», утвержденного приказом Департамента капитального строительства города Севастополя от 27.09.2016 года №128-а/2016 (далее – Административный регламент). В обоснование решения об отказе Департамент капитального строительства города Севастополя указал следующее: - заявителями не представлены документы, необходимые для оказания государственной услуги, указанные в пункте 16 Административного регламента, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а именно: - паспорт гражданина Российской Федерации ФИО5 (копии всех страниц, в том числе не заполненных); - сведения о регистрации по месту жительства ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ - для граждан, изменивших место жительства после ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, содержащиеся в базовом государственном информационном ресурсе регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – БГИР) или Государственном унитарном предприятии Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» (далее – ГУПС «ЕИРЦ»), в управляющей организации, занимающейся управлением жилищным фондом, в том числе в товариществах собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативах, иных специализированных потребительских кооперативах в связи с отсутствием указанных сведений в БГИР, ГУПС «ЕИРЦ»; - справки (документы), подтверждающие, что ранее право на приватизацию жилья ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не было использовано, из всех мест проживания на территории Российской Федерации, по которым заявители проживали за период: (документ (сведения)), подтверждающий факт неиспользования права приватизации жилых помещений на территории города Севастополя, не требуется). Оценивая отказ Департамента капитального строительства города Севастополя о передаче в собственность истцам занимаемого ими жилого помещения, суд принимает во внимание доводы искового заявления, согласно которым истцы ФИО1 и ФИО2 вселены спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и проживают в нем по настоящее время. Истцы ФИО3, Кошевая В.Н. и несовершеннолетняя ФИО5 (дочери и внучка ФИО2 и ФИО1) проживают в спорном жилом помещении фактически с даты их рождения. Ордер или выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом оператора), у истцов отсутствуют, так как указанный жилой дом был предоставлен для проживания истцу ФИО1 и его семье предприятием, на котором ФИО1 работал на момент его предоставления и работает по настоящее время, в соответствии с действующей на тот момент рабочей инструкцией оператора газораспределительной станции и формой обслуживания ГРС (надомная), которой было предусмотрено выделение жилого дома для осуществления трудовой деятельности. Суду истцами представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Советом Терновского муниципального округа, согласно сведениям которой ФИО1 с членами семьи начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно проживают по адресу: г. Севастополь, <адрес>, дом газооператоров 1-А (справка содержит список состава семьи ФИО1). Данная справка подписана депутатами Совета Терновского Совета Терновского муниципального округа ф.и.о., ф.и.о., ф.и.о. Таким образом, представленными в материалы дела и в судебное заседание доказательствами подтверждается, что истцы на законных основаниях вселены в спорное жилое помещение в 1986 году, когда город Севастополь входил в состав государства СССР, и проживают в нем по настоящее время. Согласно данным о регистрации, истцы ФИО1, ФИО2 на законных основаниях зарегистрированы в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ; истец Кошевая В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; истец ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда город Севастополь входил в состав государства Украина. Что касается оснований для отказа в предоставлении испрашиваемой государственной услуги в части непредставления заявителем документов, необходимых для оказания государственной услуги, указанных в пункте 16 Административного регламента, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, то представленные в материалы дела доказательства свидетельствую о следующем. Истцы ФИО1 и ФИО2 не предоставили сведения о регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а несовершеннолетняя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ из-за их отсутствия, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, а несовершеннолетняя ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в государстве Украина; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период вхождения города Севастополя в состав государства Украина, были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом оператора). По этой же причине истцами ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО5 не были представлены справки (документы), подтверждающие, что ранее право на приватизацию жилья ими не было использовано, из всех мест проживания на территории Российской Федерации, по которым они проживали: ФИО1 и ФИО2 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а несовершеннолетняя ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период времени на территории Российской Федерации истцы не проживали и соответственно, не могли использовать в указанный период право на приватизацию жилья на территории РФ. Несовершеннолетняя ФИО5 ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представила сведений о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведений о том, что не участвовала в приватизации жилых помещений, так как в указанный период была малолетней, проживала совместно с матерью, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом операторов). Не предоставление в адрес ответчика всех страниц паспорта гражданина Российской Федерации несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе и не заполненных, по мнению суда, не является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. Истцами суду представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельных лиц на имеющиеся у него объекты недвижимости, выданные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя на основании запросов представителя истцов по доверенности в отношении истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, согласно сведениям в которых истцы в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимали. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, не имеет статус служебного, истец ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3, Кошевая В.Н. и несовершеннолетняя ФИО5 вселены в установленном порядке, с ними заключен договор социального найма, заявители зарегистрированы в указанном жилом помещении и постоянно проживают в нем, в связи с чем имеют право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку такое право ранее не использовали, что подтверждается представленными истцами суду письменными доказательствами. Таким образом, обстоятельств, препятствующих передаче истцам в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Частью 1 ст. 15 Конституции РФ установлено, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, право на жилище является Конституционным правом любого гражданина Российской Федерации. Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В силу положений ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года №1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. В преамбуле Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что настоящий Закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» - со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства. Частью 1 ст.23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства РФ в их совокупности подтверждается, что истцы являются гражданами Российской Федерации, участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимали, а значит, имеют предусмотренное законом право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 6-П от 15 июня 2006 года, - Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" является правовой основой преобразования отношений собственности в жилищной сфере, определившей базовые принципы приватизации государственного и муниципального жилищного фонда с целью создания условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, гарантируемое ст. 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает, - данное право появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, а потому находится под защитой Конституции Российской Федерации. Закрепляя это право, государство обязано обеспечить возможность его реализации таким образом, чтобы при передаче имущества в собственность субъектам частного права соблюдались соответствующие гарантии, закрепленные Конституцией Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 6-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N 119-О). С учетом положений вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кошевая В. Н., несовершеннолетняя ФИО5 ьевна, являются гражданами Российской Федерации, не участвовали ранее в приватизации жилого помещения на территории Российской Федерации, что подтверждается представленными суду доказательствами, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 ьевной право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), общей площадью 129,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Иск удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5 ьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - по 1/5 доли за каждым - на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), общей площадью 129,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года. Судья В.В.Казацкий Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |