Постановление № 5-98/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Покровка 18 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17 июня 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в общественном месте громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии А., чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 17 июня 2018 г. пришел в гости к старшему брату, поссорился с ним, в результате чего выражался нецензурно. В содеянном раскаивается. Просит учесть, что несколько дней назад получил травму руки, 17 июля 2018 года ему был наложен гипс на руку и в настоящее время испытывает болезненные ощущения в связи с травмой. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 17 июня 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в общественном месте громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии А..

Согласно рапорту полицейского ОППС ОМВД России по Октябрьскому району П. по прибытии по адресу <адрес> А. сообщил сотрудникам полиции, что его брат ФИО1, находясь в подъезде дома, громко выражался нецензурной бранью.

При даче объяснений А. подтвердил, что его брат ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В объяснительной от 17 июня 2018 года ФИО1 не оспаривал, что выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение ФИО1 к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Суд также учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Вместе с тем, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН <***> КПП 252201001 №40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКАТО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140, (идентификатор 18880325181606418265).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н. Севостьянова