Решение № 2-6238/2019 2-6238/2019~М-6584/2019 М-6584/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-6238/2019

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-6238/2019 17 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 28.06.2016 в размере 1 407 598,96 руб, из них 1 281 085,85 руб основного долга, 123 744,71 руб проценты, 1 319,62 руб пени, 1 448,78 руб пени по просроченному долгу, № от 29.06.2016 в размере 1 407 725,93 руб, из них 1 281 085,85 руб основного долга, 123 869,11 руб проценты, 1 322,2 руб пени, 1 448,77 руб пени по просроченному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, вручена телеграмма.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

28.06.2016 между Банком ВТБ (ПАО) 24 (ПАО) (реорганизован 01.01.2018 в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1 700 000 руб на срок 84 месяца по 28.06.2023 с уплатой за пользование кредитом 15,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов, путем осуществления ежемесячных платежей.

29.06.2016 между Банком ВТБ (ПАО) 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1 700 000 руб на срок 84 месяца по 29.06.2023 с уплатой за пользование кредитом 15,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов, путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

08.08.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее 11.09.2019 по состоянию на 29.07.2019 по кредитному договору № в размере 1 394 176,38 руб, по кредитному договору № в размере 1 394 031,59 руб.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме задолженность ответчика на 16.09.2019 составляет по договору № в размере 1 432 514,5 руб, по договору № в размере 1 432 664,75 руб, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных, общий размер требований по договору №,96 руб, по договору №,93 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3 Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 22 276,62 руб, а всего 2 837 601 руб 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2016 в размере 1 407 598,96 руб, по кредитному договору № от 29.06.2016 в размере 1 407 725,93 руб, госпошлину 22 276,62 руб, а всего 2 837 601 руб 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.12.2019.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ