Постановление № 1-148/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020




Дело №1-148/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000819-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Шушенское 7 сентября 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фролова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу имущества С.Е.С. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

24 июня 2020 года около 14 часов 40 минут ФИО1 находился на участке местности вблизи оз.Перово Шушенского района Красноярского края, расположенном в 6115 метрах в юго-восточном направлении от квартиры по адресу <...>, где на поверхности стены дровяника, расположенного на указанном участке местности, увидел оставленный С.Е.С. сотовый телефон Apple IPhone Xr, Red, в комплекте с силиконовым чехлом и решил их тайно похитить. С этой целью ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил тайное хищение принадлежащего С.Е.С. сотового телефона Apple IPhone Xr, Red, стоимостью 32652 рубля в комплекте с силиконовым чехлом материальной ценности не представляющего. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими действиями С.Е.С. значительный материальный ущерб в сумме 32652 рубля.

Потерпевшая С.Е.С. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый материальный вред.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написало явку с повинной, загладил причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон Apple IPhone Xr, Red – оставить С.Е.С.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2020 года



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ