Решение № 2-54/2024 2-54/2024(2А-728/2023;)~М-654/2023 2А-728/2023 М-654/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-54/2024

Дело № 2-54/2023 копия

УИД 66RS0034-01-2023-000829-92

Мотивированное
решение изготовлено 27.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 20.02.2024

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Красноуральский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 ФИО7 несвоевременно исполнил обязанность по оплате земельного налога за 2015 год в общей сумме 244,82 рублей. Ответчик ФИО1 ФИО8 является наследником ФИО2 ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности наследодателя находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО2 ФИО10 являясь плательщиком земельного налога, за 2015 налог не уплатила. Межрайонной ИФНС №14 по Свердловской области ФИО2 ФИО11 направлялось налоговое уведомление об уплате задолженности по налогу, которое осталось не исполненным. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления, поэтому Межрайонная Инспекция ФНС России № 14 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО12 налоговой задолженности в сумме 244,82 рублей

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению предъявленного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца Межрайонная Инспекция ФНС России № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно. В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Красноуральского городского суда Свердловской области, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 ФИО14 о начале судебного процесса были соблюдены, и с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Земельный налог в соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, обязанность по уплате земельного налога возникает у налогоплательщика – физического лица со дня получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на основании абз. 3 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом физическому лицу требования об уплате налога

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

По смыслу вышеуказанных норм следует, что налоговым органом наследникам физического лица направляются налоговые уведомления об уплате земельного налога, в пределах стоимости наследственного имущества с учетом установленного гражданским законодательством РФ порядка предъявления требований к наследникам.

Взыскание налогов с налогоплательщика – физического лица осуществляется в установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ порядке, если наследодателем налог не уплачен в установленный срок и не исполнено требование налогового органа об уплате этого налога.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО15 на праве собственности в 2015 году принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок являлся объектом налогообложения.

В адрес ФИО2 ФИО16 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 244,82 руб., со сроком исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Между тем, ФИО2 ФИО17 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ задолженность по земельному налогу умершего физического лица либо физического лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено Налогового кодекса РФ. В составе сведений, представляемых в налоговые органы указываются сведения о наследниках – физических лицах, юридических лицах и о наследуемых объектах недвижимого имущества и транспортных средствах.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО18., ответчик ФИО1 ФИО19 является ее наследником. В установленный срок ФИО1 ФИО20 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО21 получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Между тем, как установлено в судебном заседании, налоговым органом в адрес ФИО2 ФИО22 налоговое уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО23 при жизни налогового уведомления об уплате земельного налога за спорный период не получала (дата смерти ФИО2 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, у ФИО2 ФИО25 при жизни не возникла обязанность по уплате земельного налога за 2015 год, и обязанность по уплате спорного налога в состав наследства не вошла.

В случае, если налогоплательщику - физическому лицу до его смерти не было направлено (вручено) налоговое уведомление на уплату земельного налога, то при отсутствии его обязанности по уплате этого налога не возникает и соответствующая задолженность по налогу у наследника умершего физического лица.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств дела, заявленные требования налогового органа, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области (ИНН №) к ФИО1 ФИО26 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова