Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-449/2019Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-449/19 26RS0013-01-2019-000563-29 Именем Российской Федерации 24 мая 2019 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Саматова М.И., при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А., с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) осуществляет функции по реализации природного газа населению Ставропольского края. ФИО2 (Потребитель) проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> является фактическим потребителем газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления, согласно ст. 539-548 Гражданского кодекса РФ. Начисления оплаты производятся по лицевому счету №. 09.01.2019г. определением мирового судьи с/у №2 г. Железноводска судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности за поставленный природный газ по указанному адресу отменен. ДД.ММ.ГГГГ с Потребителем был заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеющиеся газовые приборы: ПГ-4 - 1 шт., котел - 1 шт., прибор учета расхода газа типа ВК G6 Т заводской №, согласно показаний которого производятся начисления. <адрес> - 142,1 кв.м., количество проживающих - 7 человек. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №2 г.Железноводска по гражданскому делу № со ФИО2 взыскана задолженность за потребленный газ, имеющаяся по состоянию на 12.05.2015г. в размере <данные изъяты>, с учетом произведенных оплат до апреля 2016г. включительно. Всего по показаниям прибора учета за период с июня 2015г. по сентябрь 2018г. начислено <данные изъяты>. В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ денежные средства, в размере <данные изъяты> руб. направлены на погашение задолженности по госпошлине, присужденной вышеуказанным решением. Оплат поступило за период с мая 2016г. по сентябрь 2018г. на сумму <данные изъяты> руб., из них 26300,00 оплачены через банковские платежные системы и <данные изъяты>. взыскано ФССП <адрес>. В июне 2016г поступила оплата в размере <данные изъяты>. через платежные системы (банк); - в июле- <данные изъяты>. (банк); -в сентябре-<данные изъяты>. (банк); - в октябре-<данные изъяты>. (банк); -в ноябре -<данные изъяты>.(банк) и <данные изъяты>. перечислено ФССП г.Железноводска по исполнительному производству №-ИП. Всего в ноябре поступило на счет поставщика <данные изъяты>.; -в декабре-<данные изъяты>. Из них <данные изъяты>. через банк и 3210,10 от ФССП. В декабре 2016 года поставщиком газа в Железноводский ГОСП направлено уведомление о погашении абонентом присужденной суммы, на основании которого исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В 2017 году поступило пять оплат на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, <данные изъяты>. оплачены в счет погашения долга нового периода, а <данные изъяты> счет погашения присужденной суммы за поставленный газ и госпошлину. Поскольку Потребитель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения оплаты за потребляемый газ, то в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, образовавшаяся за период времени ДД.ММ.ГГГГ Размер платы за газ природный, реализуемый населению на хозяйственно-бытовые нужды и местное отопление без газовых счетчиков, рассчитывается исходя из розничной цены, утверждаемой решением Региональной тарифной комиссией (РТК) по Ставропольскому краю, и норм потребления газа, устанавливаемых соответствующими органами местного самоуправления. В соответствии с п.45 Постановления правительства от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила): Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 10.04.2018г. абонентом получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, однако никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации им не предпринято. Более того, 03.05.2018г. ответчиком не был обеспечен доступ на территорию домовладения, сославшись на то, что обратится с заявлением о соглашении рассрочки погашения задолженности. 18.05.2016г. и 21.06.2016г. так же отсутствовала возможность приостановления подачи газа в связи с отсутствием технической возможности, так как газопровод проходит по меже с параллельной улицей. Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по адресу <адрес>, необходимо получить доступ на его территорию. На основании изложенного просит суд взыскать со ФИО2, по лицевому счету №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по адресу <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа). Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Других доводов не имела. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части задолженности за потребленный газ в сумме 54226 рублей 98 копеек признал. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого Фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. На основании ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 (потребитель) проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> является фактическим потребителем газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления, согласно ст. 539-548 Гражданского кодекса РФ. Начисления оплаты производятся по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ с Потребителем был заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеющиеся газовые приборы: ПГ-4 - 1 шт., котел - 1 шт., прибор учета расхода газа типа ВК G6 Т заводской №, согласно показаний которого производятся начисления. <адрес> - 142,1 кв.м., количество проживающих - 7 человек. Из представленного представителем истца расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, образовавшаяся за период времени с 01.06.2015г. по 30.09.2018г. Данный расчет проверен в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика В соответствии с п.45 Постановления правительства от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила): Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Из материалов дела следует, что 10.04.2018г. абонентом получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. 03.05.2018г. ответчиком не был обеспечен доступ на территорию, хотя о предстоящем приостановлении подачи газа ответчик был уведомлен более чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Из объяснения сторон, следует, что для ограничения газоснабжения домовладения расположенном по адресу <адрес>, необходимо получить доступ на его территорию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по лицевому счету № по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по адресу <адрес>, не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа) в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий, судья М.И. Саматов мотивированное решение изготовлено 29 мая 2019 года. Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|