Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-270/2020

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

с участием истца – ФИО3,

ответчика – ФИО2,

заместителя прокурора <адрес> ФИО4

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из данного жилого помещения по тем основаниям, что истец является собственником указанного домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 46-46/012-46/0267004/2016-27/1, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, на котором расположен дом, также принадлежит истцу. Около 6 лет назад ФИО3 стала сожительствовать с ФИО2, три года назад зарегистрировала его в своем домовладении. Все это время ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме скандалы, на просьбы выехать из дома и сняться с регистрационного учета отвечает отказом, не является членом семьи истца.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 – дочь истца, ФИО7, ФИО8 каждый в отдельности пояснили, что ФИО2 сожительствовал с ФИО3 на протяжении 6 лет, три года назад она прописала его в своем домовладении. В настоящее время отношения между ними прекращены, он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, живет за счет истца, на просьбы истца выехать из принадлежащего ей дома не реагирует.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, учитывая заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить требования, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ФИО3 является собственником жилого дома площадью 79,00 кв.м. по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, <адрес>,с кадастровым номером 46:25:171101:24, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, документы основания – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м. категория земель – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 46:25:171102:12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке их похозяйственной книги № Русановского сельсовета <адрес> в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно объяснениям сторон, данным ими в судебном заседании, истец ФИО3 и ответчик – ФИО2 на протяжении 6 лет состояли в фактических брачных отношениях, которые в настоящее время прекращены, однако ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, требование истца о выселении из занимаемого жилого помещения не выполняет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны не являются членами одной семьи, проживание ответчика в квартире ограничивает истца в реализации его прав собственника в отношении спорного жилого помещения.

Доказательств обратного, подтверждающих проживание ответчика в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях в настоящее время, в том числе, заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, несение ответчиком бремени содержания жилья, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И.Пашков



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ