Решение № 2-356/2018 2-356/2018~М-293/2018 М-293/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-356/2018

№ 2-356/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 10 сентября 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - нотариуса нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> года умер ее муж <данные изъяты>.

Нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 <данные изъяты> года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> на привилегированные акции <данные изъяты> Акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащих наследодателю <данные изъяты> Указанные акции муж выкупал со своей заработной платы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год.

Однако указанное свидетельство выдано без выписки из реестра акционеров Акционерного общества «<данные изъяты>».

Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> года нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Давая объяснения суду показала, что нотариусом указанное свидетельство выдано без соответствующей выписки из реестра акционеров, которое нотариус должна была запросить в АО «<данные изъяты>», а не в АО «<данные изъяты>» и заблокировать все действия по акциям АО «<данные изъяты>», поскольку генеральный директор АО «<данные изъяты>» имел заинтересованность в получении принадлежащих её супругу акций. По закону Республики <данные изъяты>, если человек не обращается за акциями в течение 3-х лет, его акции списываются, вносятся в отдельный список и за него должны платить налог. Генеральным директором этого сделано не было. В результате неправомерных действий нотариуса она лишилась возможности получить долю уставного капитала АО «<данные изъяты>». Выданное свидетельство должно давать ей право распоряжаться акциями, получить долю уставного капитала, а она за 3 года получила дивиденды в размере <данные изъяты> казахских тенге. Ей не нужны такие акции и дивиденды, а нужна доля уставного капитала. Считает, что нотариус должна выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону

Ответчик - нотариус нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым нотариусом получена в наследственное дело Выписка с лицевого счета на <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года, в которой содержались сведения о количестве акций, о виде акций и принадлежности акций <данные изъяты>. Этот документ является законным основанием для выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на акции.

Свидетельство о праве на наследство по закону было предъявлено наследницей для перерегистрации акций в АО «<данные изъяты>» в Республике <данные изъяты>, как этого требует законодательство и правила перерегистрации акций.

На основании, выданного Свидетельства о праве на наследство по закону акции перерегистрированы с <данные изъяты> на ФИО1, в количестве <данные изъяты> штук, вид акций - привилегированные, с регистрационным номером <данные изъяты>

Выписку из реестра акционеров истцу должен был представить регистратор АО «<данные изъяты>», но полученная ею Выписка с лицевого счета дублирует Выписку из реестра акционеров.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом в рамках законодательства Российской Федерации и в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях (в г. Минске) были истребованы все необходимые документы, неоднократно направлены запросы в АО «<данные изъяты>» и в АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты>.

На запрос № <данные изъяты> от <данные изъяты> года поступил ответ об отсутствии в системе реестра сведений о наследодателе.

Нотариусом был сделан повторный запрос № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, так как истцом - ФИО1 были предоставлены дополнительные документы, подтверждающие наличие акций в списке акционеров на <данные изъяты>, а именно:

справка АО «<данные изъяты>» по состоянию на <данные изъяты> года;

справка от <данные изъяты> года, выданная ОМИ УВД г. <данные изъяты>, подтверждающая паспортные данные <данные изъяты>.

На повторный запрос за № <данные изъяты> от <данные изъяты> года был получен ответ с АО «<данные изъяты>» с приложением Выписки с лицевого счета <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года.

ФИО1 было выдано <данные изъяты> года по реестру за № <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону на акции АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук и на дивиденды, начисленные на вышеуказанные акции.

После выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследнице было рекомендовано обратиться в АО «<данные изъяты>» в Республике <данные изъяты> для перерегистрации акций.

Со слов истца нотариусу было известно, что она лично обращалась в АО «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, где перерегистрировала акции и получила дивиденды, начисленные на них. Истец самостоятельно вела переписку с АО <данные изъяты>», обращалась к нотариусу для свидетельствования подлинности ее подписи на документах, необходимых для перерегистрации акций, для свидетельствования копий отдельных документов.

Истец обращалась к нотариусу неоднократно, чтобы ответчик уточнила вопрос о перерегистрации акций на имя истца, так как на ее письменные обращения ответы не поступали, истца волновал вопрос о включении ее в список акционеров.

В результате проделанной работы была предоставлена Выписка из АО «<данные изъяты>», в которой ФИО1 внесена в список акционеров АО «<данные изъяты>». По вопросу выплаты дивидендов нотариусом наследнице было разъяснено, что этот вопрос относится к компетенции и функции акционерного общества.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № <данные изъяты> выданному <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района Оренбургской области, <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года в <данные изъяты>.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> года городским ЗАГС <данные изъяты> брак между <данные изъяты>. и ФИО3 заключен <данные изъяты> года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 <данные изъяты> года заведено наследственное дело за № <данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № <данные изъяты> следует, что после смерти мужа – <данные изъяты>. истец –ФИО1 обратилась <данные изъяты> года к нотариусу Первомайского нотариального округа Оренбургской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В составе наследственного имущества ФИО1 указала земельный участок, жилой дом по адресу: <данные изъяты>.

В материалах наследственного дела также имеется заявление <данные изъяты>. – дочери наследодателя <данные изъяты> об отказе от наследства в пользу ФИО1.

Нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 <данные изъяты> года истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, на земельный участок по этому же адресу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> года истец ФИО1 обратилась к ответчику - нотариусу нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2, представив справку АО «<данные изъяты>» о том, что по состоянию на <данные изъяты> года в списке акционеров АО «<данные изъяты>» числится <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, который владеет привилегированными акциями АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук. По состоянию на <данные изъяты> года начислены дивиденды и не получены из кассы в сумме <данные изъяты> тенге.

Как следует из материалов дела в целях определения состава наследственного имущества в рамках производства по наследственному делу № <данные изъяты> года нотариусом ФИО2 были направлены следующие запросы о принадлежности <данные изъяты> акций АО «<данные изъяты>»:

-исходящий № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> о предоставлении Выписки из реестра акционеров АО «<данные изъяты>», сведений о наличии акций, количестве (вид) акций, номинальной, рыночной стоимости на имя <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года.

Согласно ответу АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 в системе реестров держателей ценных бумаг не зарегистрирован.

- <данные изъяты> года (исходящий № <данные изъяты>) нотариусом в АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> направлен повторный запрос, к которому была приложена копия справки АО «<данные изъяты>» о том, что по состоянию на <данные изъяты> года в списке акционеров АО «<данные изъяты>» числится <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, который владеет привилегированными акциями АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук.

<данные изъяты> года АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> направил в адрес нотариуса выписку с лицевого счета <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года

Данная выписка содержит: сведения о держателе ценных бумаг: <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, лицевой счет собственника – <данные изъяты> наименование эмитента – АО «<данные изъяты>», его местонахождение – <данные изъяты> вид и национальный идентификационный номер акций - акции привилегированные <данные изъяты>, общее количество - <данные изъяты>, соотношение количества ценных бумаг, принадлежащих держателю ценных бумаг, к количеству ценных бумаг эмитента ( в процентах) – <данные изъяты>.

<данные изъяты> года (исходящий № <данные изъяты>) нотариусом в АО «<данные изъяты>» направлен запрос о предоставлении сведений о номинальной (рыночной) стоимости акций.

Как пояснила в судебном заседании ответчик, указанный запрос был направлен в целях определения нотариального тарифа.

Согласно ответу генерального директора АО «<данные изъяты>» от <данные изъяты> года, в соответствии со списком акционеров по состоянию на <данные изъяты> года <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> принадлежат <данные изъяты> привилегированных акций АО «<данные изъяты>», номинальная стоимость одной акции составляет <данные изъяты> тенге.

В связи с тем, что получить рыночную оценку акций не представилось возможным, ФИО1 согласилась с тем, чтобы нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> привилегированных акций АО «<данные изъяты>» был исчислен согласно номинальной стоимости акций, о чем в наследственном деле имеется соответствующее заявление ФИО1 от <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года на основании выписки с лицевого счета <данные изъяты> нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> на привилегированные акции <данные изъяты> Акционерного общества «<данные изъяты>», наименование и номер лицевого счета № <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> тенге, принадлежащих наследодателю на основании выписки с лицевого счета по состоянию на <данные изъяты> года, выданной Акционерным обществом «<данные изъяты>» Республика <данные изъяты>, г. <данные изъяты> и дивиденды, начисленные на вышеуказанные акции.

Согласно пункту 27 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариусы выдают свидетельства оправе на наследство.

Статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1( в редакции, действующей на дату совершения нотариальных действий) порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно Методическим рекомендациям по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации от 15 марта 2000 года № 91 (в редакции, действующей на дату совершения нотариальных действий) нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами, предусмотренными статьей 39 Основ.

Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10, 11, 12, 19 настоящих Методических рекомендаций, а именно, нотариус, в частности, обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве; наличие сособственников; наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества.

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утвержденные Решением Правления ФНП от 27-0.02.2007) в пункте 13 устанавливают, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Пунктом 14 Методических рекомендаций определено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) состав наследуемого имущества.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.

Истец, считая указанное свидетельство недействительным, указала, что нотариусом оно было выдано в отсутствие выписки из реестра акционеров, предоставленной АО «<данные изъяты>», без проверки принадлежности этих акций её супругу.

Из ответа АО «<данные изъяты>» от <данные изъяты> года на запрос Первомайского районного суда Оренбургской области следует, что согласно ст. 19 Закона Республики <данные изъяты> от 13 мая 2003 года № 415-11 «Об акционерных обществах» ведение системы реестров держателей акций общества может осуществлять только регистратор. В настоящее время им является АО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 31 постановления Правления Национального Банка Республики <данные изъяты> от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об утверждении Правил осуществления деятельности регистратора по ведению системы реестров держателей ценных бумаг» (далее - Правила) в системе реестров регистратор осуществляет 1) операции по лицевым счетам и 2) информационные операции. Выписка с лицевого счета держателя ценных бумаг относится к информационным операциям и составляется по форме согласно приложению к Правилам (п. 82 Правил). Согласно Проспекта выпуска акций АО «<данные изъяты>», зарегистрированного <данные изъяты> года, номинальная стоимость одной привилегированной акции составляет <данные изъяты> тенге. Рыночная стоимость акции не устанавливалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выписка с лицевого счета, предоставленная нотариусу нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года, является законным основанием для выдачи <данные изъяты> года ФИО1 – жене наследодателя <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> на привилегированные акции <данные изъяты> Акционерного общества «<данные изъяты>», наименование и номер лицевого счета № <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> тенге и дивиденды, начисленные на вышеуказанные акции.

Указанное свидетельство о праве на наследство по закону выдано в соответствии с требованиями и нормами гражданского законодательства по наследственному праву.

Каких-либо доказательств обратного суду истцом не представлено.

При этом, суд учитывает, что вопросы, связанные с регистрацией права собственности в АО «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты> с последующим получением выписки из реестра акционеров на имя истца не относится к компетенции нотариуса.

Вместе с тем, как следует из наследственного дела, в настоящее время истец ФИО1 внесена в список акционеров АО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из реестра акционеров АО «<данные изъяты>», предоставленной АО «<данные изъяты>» по состоянию на <данные изъяты> года.

Само по себе несогласие истца с суммой начисленных дивидендов, а также желание истца получить долю уставного капитала АО «<данные изъяты>» не свидетельствует о незаконности действий нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме вынесено 14 сентября 2018 года

Судья Д.Р.Стройкина