Постановление № 5-84/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-84/2025Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес обезличен> 28 января 2025 года Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика – ФИО3, рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <Дата обезличена>, уроженки ...., гражданина ...., официально нетрудоустроенной, не замужем, детей не имеющей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, пребывающей по адресу: <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, ФИО1, являясь гражданином .... совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, выявлена гражданин .... ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, по истечении определенного срока пребывания, который истек <Дата обезличена>, не покинула территорию РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушила положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 дала объяснения о том, что в Россию она приехала <Дата обезличена>. Своевременно не покинула территорию РФ, так как не было денег. Вину признает. В протоколе об административном правонарушении ОВМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Сведения о личности ФИО1, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам дела письменными объяснениями ФИО1, сведениями на лицо, пересекавшее гос.границу РФ. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющей на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченной жильем, пренебрежительно относящейся к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающей налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО4 ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекалась, своевременно не покинула РФ в связи с состоянием здоровья, в РФ имеет близких родственников, которые являются гражданами РФ (отец, братья), при этом в Кыргызстане у ФИО4 отсутствуют близкие родственники, она намерена легализовать свое пребывание на территории РФ, для ухода за отцом, который является инвалидом, также учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья считает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а заменить данное наказание на административный штраф, с учетом требований ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере сорока тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен><Номер обезличен> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |