Решение № 2-1881/2017 2-1881/2017~М-1794/2017 М-1794/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1881/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2-1881/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 10 августа 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бочениной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Управление жилищного фонда Администрации города Норильска в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском (с учетом изменения) к ФИО1 о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 15.05.2015 года ФИО1 было подано заявление в Управление содействия переселению Администрации г.Норильска на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» государственной программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 514-п, на состав семи из трех человек: ФИО1, ФИО3, А., на приобретение жилья на территории ***. В соответствии с условиями Подпрограммы, ФИО1 и членами его семи было предоставлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. 14.06.2016 года Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края было оформлено и выдано ФИО4 свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № на сумму 2216652 руб., для приобретения жилого помещения на территории ***. Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств, денежные средства 14.12.2016 года были перечислены в счет оплаты договора купли-продажи на счет продавца. Данный факт является подтверждением того, что ФИО1 на состав семи из трех человек было приобретено жилое помещение общей площадью *** кв.м. в <адрес>. До настоящего времени, обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполнено (срок сдачи истек 14.02.2017). 02.05.2017 года ответчик продал спорное жилое помещение третьему лицу. Инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет 1556101 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Норильск убытки в виде упущенной выгоды в размере 1556101 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска СОВ, представитель Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации г.Норильска СЕО не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании состоявшимся 04.08.2017 года ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление, дело просил рассмотреть без своего участия.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО1 в полном объеме не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15980,51 руб., исходя из расчета: (1556101 - 1000000) х 0,5 % + 13200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Норильск убытки в размере 1556101 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15980 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.Н.Санькова



Истцы:

Управление жилищного фонда г.Норильска (подробнее)

Судьи дела:

Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)