Апелляционное определение № 33-1344/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья ФИО2 дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Жиляевой О.А.,

судей областного суда Юденковой Э.А., Ожеговой И.Б.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Юденковой Э.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Харабалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии

установила:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии, по адресу: <адрес>, установлен факт безучетного потребления электроэнергии, путем оборудования скрытой проводки помимо прибора учета, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя №Б3562. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 135668 рублей 40 копеек за 23 880 кВт/час.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 135668 рублей 40 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 070 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не вмешивался в работу прибора учета и не оборудовал скрытую проводку. Прибор учета расположен на опоре линии электропередач за границами принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем, не входит в его зону ответственности как потребителя. О предстоящей проверке он не был уведомлен, при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии он не присутствовал, спустя время получил акт по почте. Выразил сомнения, что указанные в акте незаинтересованные лица действительно участвовали при проверке. Указал об отсутствии технической документации на прибор видеофиксации, с помощью которого осуществлялась видеозапись хода проверки.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» ФИО5 исковые требования поддержала.

Решением Харабалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов, удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 135 668 рублей 40 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 070 рублей, всего взыскано 140 738 рублей 40 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с нарушением судом норм материального права. Указывает, что акт проверки, составленный в отсутствие потребителя, является недопустимым доказательством.

На заседание судебной коллегии представитель <адрес> электрических сетей филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Астраханского областного суда, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи, объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО6 и представителя третьего лица ПАО «Россети Юг» ФИО7, возражавших по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с нормами пункта 177 Основных положений уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, площадью 199,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом, приобретающим у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» электрическую энергию в жилом доме площадью 103,8 кв. м, 2013 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>, для бытовых нужд.

По указанному адресу установлен счетчик СЕ-308 с заводским номером №, 2018 года изготовления.

Истцом ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» открыт абоненту ФИО1 лицевой счет №, по которому ответчик производит оплату за поставленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией и ФИО1 подписан акт №Х-1 разграничения границ балансовой принадлежности сторон, согласно которому к балансовой принадлежности потребителя отнесен в том числе самонесущий изолированный провод (СИП).

Согласно акту № Б 3562 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, составленному представителями филиала ПАО «Россети Юг» ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, установлено безучетное потребление электрической энергии ФИО1, выразившееся в оборудовании скрытой проводки, минуя прибор учета электрической энергии с подключением её к электросети ввода в домовладение.

При составлении акта № Б 3562 потребитель ФИО1 не присутствовал.

Истцом произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1 в размере 135 668 рублей 40 копеек за 23 880 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета истца, представленного в дело, следует, что истец при расчете задолженности применил норматив потребления 398 кВт, с учетом количества зарегистрированных лиц - 2 человека.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, применяя вышеприведенные нормы материального права, установив факт несанкционированного подключения, осуществленного ответчиком путем оборудования скрытой проводки, минуя прибор учета электрической энергии, в жилом доме по указанному адресу и безучетного потребления электроэнергии, проверив представленный истцом расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии и признав его обоснованным, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании задолженности в размере 135 668 рублей 40 копеек за 23 880 кВт·ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части доказанности факта безучетного потребления электроэнергии и возложении обязанности по оплате задолженности за безучетно потребленную электроэнергию на ответчика, однако, не соглашается с расчетом доначисления размеры платы за коммунальную услугу по следующим основаниям.

В силу пункта 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) проверки, указанные в подпункте "е(1)" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 данных Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) данных Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 данных Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки.

В силу пункта 85(1) Правил №, указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 данных Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) данных Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) данных Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта;

б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) данных Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя);

д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

В силу пункта 85(2) Правил №, один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) данных Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда первой инстанции подлежат отклонению, поскольку для проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ не требовался доступ в жилое помещение, а в ходе проверки произведена видеозапись, при проверке установлено наличие внутренних фазных перемычек, установка которых привела к искажению учета потребляемой электрической энергии.

Согласно пункту 10 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативы потребления коммунальных услуг, предоставляемых в жилых помещениях, определяются степенью благоустройства жилого дома.

Приведенное в абзаце шестом пункта 81(11) Правил N 354 нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

В связи с этим в пункте 187 Основных положений и абзаце шестом пункта 81(11) Правил N 354 установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) от недобросовестных действий другой стороны.

Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории <адрес> установлены Постановлением министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> 5 указанного Приказа утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях согласно приложению № к настоящему Постановлению.

В соответствии с частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), определено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета; по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составленный по результатам проверки акт соответствует пункту 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в нем содержатся все необходимые данные и конкретные обстоятельства способа и места осуществления безучетного потребления электрической энергии, каких-либо нарушений требований законодательных актов, регулирующих спорные правоотношения, прав ответчика при проведении проверки, он не содержит.

Исходя из содержания Основных положений №, заблаговременное уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не требуется, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Отсутствие ответчика при проведении проверки, в силу установленных по делу фактических обстоятельств, не имеет правового значения для разрешения настоящего дела.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что задолженность за потребленную электрическую энергию подлежит расчету по формуле: 398 кВт·ч в месяц * 2 человека * 3 месяца * ФИО3. 10, и составляет 135 668 рублей 40 копеек, поскольку признавая верным указанный расчет объема электрической энергии, произведенный ответчиком – сетевой организацией, судом не учтено, что он составлен с нарушением положений Правил № и с нарушением абзаца 3 пункта 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 81(11) Правил №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) данных Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) данных Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В силу подпункта «г» пункта 35Правил № потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В силу абзаца 6 подпункта 81(11) Правил № нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 81 (11), признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Исходя из содержания положений абзаца второго пункта 42 Правил № законодателем предусмотрено применение в формулах такого показателя как – количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении.

Вместе с тем, указанные формулы не применяются к спорным правоотношениям, поскольку размер платы за электрической энергии, расчет объема которой основан на акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, определяется на основании абзаца шестого пункта 81(11) Правил N 354, согласно которому перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Применение в расчете, указанном в абзаце шестом пункта 81(11) Правил № (норматив * на коэффициент 10), такого показателя как – количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, законодателем не предусмотрено.

Расчет объема электрической энергии, составленный ответчиком ПАО «Россети Юг» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23880 кВт·ч из расчета норматив 294 кВт·ч *3 месяца * 10 (повышающий коэффициент)* 2 человека, произведен ответчиком с нарушением пункта 81 (11) Правил №, поскольку количество проживающих, (а при их отсутствии – собственников жилого дома), учитывается только определении норматива в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 пояснил, что в доме установлен баллонный газ, а также заключен договор оказания услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии, подлежащей взысканию с ФИО1 должна составлять 27944 рубля, исходя из следующего: 146 кВт*3*10= 4380 кВт* 6,38 рублей (тариф)= 27944 рубля 40 копеек.

В части распределения судебных расходов судебная коллегия отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно исковому заявлению истцом была заявлена к взысканию сумма в размере 135668 рублей 40 копеек. Истцом государственная пошлина оплачена в сумме 5 070 рублей.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчика пользу истца судебных расходов со снижением суммы подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 4000 рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части размера взысканной в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии до 27 944 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины до 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Харабалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив взысканные с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии до 27944 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины до 4000 рублей.

В остальной части решение Харабалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 мая 2026 года.

Председательствующий О.А. Жиляева

Судьи областного суда И.Б. Ожегова

Э.А. Юденкова