Решение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-184/2017

№ 2а-184/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 20 апреля 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием помощника прокурора Некрасовского района Пугачева Е.А., представителя административного истца ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1, административного ответчика панченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Некрасовскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Некрасовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, в виде запрета нахождения в местах осуществляющих продажу спиртных напитков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 Некрасовским районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ строгого режима. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями. Решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на <данные изъяты>, установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Ярославской области, являться четыре раза в месяц в Некрасовский ОМВД для регистрации. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части продления срока административного надзора на ДД.ММ.ГГГГ отменено. Решение суда в части установления дополнительных ограничений изменено, установлено в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ярославской области, на ФИО2 возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, употребляет спиртные напитки, общается с лицами склонными к совершению административных правонарушений и преступлений. Им допущены неоднократные административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленные для него ограничения ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем указанным, также пояснила, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в настоящее время протокол об административном правонарушении по указанной статье также направлен на рассмотрение мировому судье, при выездах по месту проживания устанавливалось, что ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 возражений по исковым требованиям не представил, обстоятельства нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

Пом. прокурора Некрасовского района Пугачев Е.А. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора просил удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, считает заявление начальника Некрасовского ОМВД России подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 осужденного по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений: запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток <данные изъяты>), являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц по графику, утвержденному этим органом. Решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ярославской области, на ФИО2 возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 находясь под административным надзором, нарушил установленные для него ограничения. Постановлением начальника отдела ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре.

Постановлением начальника отдела ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений соответственно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.3 ст. 4 указанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, учитывая обстоятельства того, что он появляется в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в общественных местах, суд усматривает основания к дополнению в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Некрасовскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Борисова