Решение № 2А-131/2020 2А-131/2020(2А-2824/2019;)~М-2478/2019 2А-2824/2019 М-2478/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-131/2020

Дело № 2а-131/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 27 февраля 2020 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания: Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать (с учетом уточнений) с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу <данные изъяты> рублей.

Представитель ИФНС России ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, указанным в иске.

Из иска следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-650/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, ФИО1 представила в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №а-650/2019. Инспекция ФНС по <адрес> МО считает, что с учетом перерасчета и частичной оплаты, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность недоимки и пени по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей. Установлено, что за ФИО1 в 2017 году зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге в <адрес>" (принят решением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ N 6/35) следует, что налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 34 рубля; налоговая ставка на легковые автомобили - свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет по транспортному налогу за <данные изъяты> год: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО3 иск не признал, ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты> продан ФИО4 в 2016 году, с этого времени ФИО1 не владела указанным транспортным средством, и платить налоги за него за 2017 года она не должна. Также считает, что административный иск подан с нарушением срока подачи.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений Закона <адрес> от 16.11.2002г. № «О транспортном налоге в <адрес>» следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Установлено, что за ФИО1 в 2017 году зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге в <адрес>" (принят решением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ N 6/35) следует, что налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет <данные изъяты> рубля; налоговая ставка на легковые автомобили - свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет по транспортному налогу за 2017 год: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>

Общая сумма транспортного налога за 2017 год составляет <данные изъяты>00 рублей.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ответчику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога, что подтверждается реестрами отправки, согласно которым ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить соответствующие платежи.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требования об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате налога и пени не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Лицо, на котором транспортные средства зарегистрированы, уплачивает транспортный налог на общих основаниях вне зависимости от того, эксплуатировалось им транспортное средство или нет. В связи с чем, ссылка представителя ФИО1 – ФИО3 на то обстоятельство, что с 2016 года автомобиль выбыл из пользования ответчицы, не основана на законе. Выбытие транспортного средства из собственности налогоплательщика не прекращает его обязанности по уплате транспортного налога за период владения этим транспортным средством. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Таким образом, транспортный налог за 2017 год начислен ФИО1 законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом, согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом требование о взыскании налога и пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-650/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, ФИО1 представила в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №а-650/2019.

В суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика о пропуске срока подачи административного иска необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм, а также факт регистрации за ФИО1 вышеназванного транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что начисление транспортного налога за спорный период, а также пени являлось правомерным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 16459,74 руб.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: 140300, <адрес>, 6-ой микрорайон, <адрес> задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- недоимка по налогу на транспорт, <данные изъяты>- пени по налогу на транспорт.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 658,39руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Полянская С.М.