Решение № 12-18/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-18/2018

Дело №12-18/2018


РЕШЕНИЕ

<...> 05 июля 2018 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Юлии Вячеславовне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его защитника Борисова Анатолия Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 №18810013170000958663 от 09.06.2018 по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 №18810013170000958663 от 09.06.2018 ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Оспаривая законность вынесенного постановления, ФИО3 в своей жалобе указывает, что вменяемое ему административное правонарушение он не совершал. В указанный в постановлении день и время он действительно управлял своим автомобилем, но факта того, что он не уступил дорогу пешеходам, не было. В связи с чем просит постановление по делу об административном правонарушении №18810013170000958663 от 09.06.2018 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3, его защитник Борисов А.П. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав пояснения ФИО3, его защитника Борисова А.П., допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены и введены в действие с 01.07.1994 Правила дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 13.8 Правил устанавливает, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 09.06.2018 в 07 часов 45 минут на участке дороги возле дома по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Богдан, государственный регистрационный знак №_, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходам, заканчивающим переход проезжей части дороги данного направления, чем нарушил требование пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении №18810013170000958663 от 09.06.2018, послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 13 АП №155593 от 09.06.2018, составленным в отношении него, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 09.06.2018, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 от 09.06.2018.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1, ФИО2 показали, что утром _._._ во время несения службы около дома 101 по ул. Девятаева п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия водитель автомашины Богдан ФИО3 при повороте налево с ул. Лермонтова не уступил дорогу двоим пешеходам, начавшим движение по пешеходному переходу и проходящим проезжую часть дороги. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость показаний инспекторов ДПС у суда сомнений не вызывает, указанные свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их пояснениям не имеется, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Согласно акту просмотра и уничтожения видеозаписей, полученных с автомобильных видеорегистраторов, от 13.06.2018 видеоинформация с жесткого диска служебных автомобилей отделения ГАИ ММО МВД России «Торбеевский» за период с 01.06.2018 по 10.06.2018 уничтожена.

В силу статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП Российской Федерации.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 09.06.2018 усматривается, что ФИО3 событие административного правонарушения оспаривал, в связи с чем инспектором ДПС в 08 часов 00 минут 09.06.2018 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, в котором последний письменно изложил возражения относительно привлечения его к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 участвовал, копию протокола получил в установленном законом порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 КоАП Российской Федерации, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния и т.д. При вынесении постановления ФИО3 принимал участие, копия постановления ему вручена, порядок его обжалования разъяснен.

В связи с чем доводы жалобы ФИО3 об отсутствии в его действиях события административного правонарушения суд признает несостоятельными, расценивается как попытка избежать административного наказания, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств заявителем не представлено.

Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом органа ГИБДД не допущено.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 с учетом положений статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса и соответствует принципам соразмерности и справедливости назначения наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания, освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 №18810013170000958663 от 09.06.2018 по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Лопухов