Решение № 2А-927/2019 2А-927/2019~М-851/2019 М-851/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-927/2019

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



84RS0001-01-2019-000964-49


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-927, по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 осуждена 18 апреля 2008 года Дудинским районным судом Красноярского края по ч<данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года указанный выше приговор Дудинского районного суда Красноярского края приведен в соответствие и на основании ст. 10 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 декабря 2016 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 26.04.2015 поставлена на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. При постановке на профилактический учет, ФИО2 была письменно предупреждена об установлении в отношении неё административного надзора в случае совершения ею в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период нахождения на профилактическом учете, ФИО2 совершила ряд административных правонарушений: 25.10.2018 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 600 руб. (не оплачен); 15.02.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб.; 05.08.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 610 руб. (не оплачен); 12.08.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 620 руб. (штраф не оплачен). В связи с вышеизложенным, начальник ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить.

Старший помощник прокурора Таймырского района Гурин Г.Ю. поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Заслушав мнение сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2008 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.02.2011) 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 16.12.2016 по отбытии срока наказания.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, следовательно, заявленное ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным.

На основании п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что 16 декабря 2016 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу о необходимости установить административный надзор за ФИО2 на срок, требуемый начальником ОМВД России по Таймырскому району, то есть на 2 года.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО2, которая четыре раза привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым возложить на неё административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту её жительства.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)