Решение № 2А-318/2018 2А-318/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-318/2018

Дело № 2а-318/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ИФНС России № 20 по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по транспортному налогу в общей сумме 8980, 64 руб, в том числе транспортный налог 8700 руб, пени по транспортному налогу 280, 64 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в общей сумме 8980, 64 руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Представил чек- ордера Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 8700 руб и чек ордер Сбербанк Онлайн 280, 64 руб.

Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <***>

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду отсутствия задолженности недоимки по налогам и пени.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности транспортного налога у ФИО1 составила 8700 руб, указанную сумму и просит взыскать административный истец.

Из материалов дела, следует, что административный ответчик ФИО1 оплатил задолженность по транспортному налогу в размере 8700 руб и пени по транспортному налогу в размере 280, 64 руб, что подтверждается Чек- Ордером Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии сост. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства об оплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки, отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Р.М Гильманов