Решение № 2А-370/2017 2А-370/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-370/2017

Дело № 2а-370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 02 ноября 2017 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В.,

представителя административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

освобожденного из мест лишения свободы ФИО2,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: ...,

установил:

начальник ОП по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, которое мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.12.2012 за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 не трудоустроен, имеет место для проживания, холост, характеризуется посредственно.

Представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержал по указанным в заявлении мотивам, уточнил пределы территории, за которые должен быть установлен запрет на выезд, - Устюженский район Вологодской области.

Освобожденный из мест лишения свободы ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, возражал против установления в отношении его административного надзора с указанными административными ограничениями, пояснил, что работает, более не допустит административных правонарушений.

Заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Рожина Е.В. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо (отбывшее наказание в виде лишения свободы) совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2012 ФИО2 судим Шекснинским районным судом Вологодской области по ст.ст. 111 ч. 1 (срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, составляет 6 лет после отбытия наказания), 115 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.10.2016 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, из справки ИЦ УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что помимо вышеуказанных административных правонарушений, ФИО2 в течение 2017 года совершались иные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство ФИО2 не оспаривалось.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, отбывший наказание в виде лишения свободы ФИО2 совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 86 УК РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, цели установления административного надзора, учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с ограничениями, указанными административным истцом.

Факт трудоустройства лица, в отношении которого требуется установить административный надзор, и его несогласие с установлением надзора и соответствующих ограничений не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного 28.10.2016 из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Устюженского района Вологодской области;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Копылова