Приговор № 1-320/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-320/2018

Дело № 1-320/2018

33RS0001-01-2018-003846-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Куренковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Королева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 года около 18 часов у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества «амфетамин» в крупном размере на общую сумму 1200 рублей для дальнейшего личного потребления. В указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «LG» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе- мессенджере «....» в интернет-магазине с названием «....» осуществил заказ указанного психотропного вещества в крупном размере на сумму 1200 рублей, после чего получил от неустановленного лица (далее - сбытчик) реквизиты неустановленного номера «QIWI-кошелька», на который необходимо было перечислить вышеуказанную сумму денежных средств.

31 августа 2018 года в 00ч.05мин. ФИО1 при помощи приложения «QIWI», установленного в мобильном телефоне сотовой связи марки «LG», находясь по вышеуказанному адресу перевел на указанный сбытчиком номер «QIWI-кошелька» денежные средства в размере 1200 рублей, после чего сбытчик сообщил ФИО1 информацию о местонахождении психотропного вещества в тайнике, расположенном ..... В этот же день около 1 часа ночи ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, проследовал к тайнику, указанному ему сбытчиком, где около 3 часов нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 1,35 грамма.

Данный полимерный пакет с вышеуказанным психотропным веществом ФИО1 спрятал в левый карман своей толстовки и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 5ч.30мин. 31 августа 2018 года, когда в период с 5ч.30мин. по 6ч.00мин. 31 августа 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного возле д.2 по ул.Перекопский городок г.Владимира, незаконно хранившееся у ФИО1 вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» психотропное вещество «амфетамин» и все его производные относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,35 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.

ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок; привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественные безопасность и порядок. Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.12), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное наряду с молодым возрастом подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты посредством его осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит «амфетамин», остаточной массой 1,33 грамма, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего данное вещество ФИО1; мобильный телефон марки «LG» вернуть ФИО1 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с психотропным веществом «амфетамин» хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего это вещество ФИО1; мобильный телефон марки «LG» вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков