Определение № 2-873/2017 2-873/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело №2-873/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Горшениной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным и возложении обязанности установить утрату профессиональной трудоспособности в процентах,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.02.2017 года незаконным; обязать ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ установить утрату профессиональной трудоспособности в процентах.

В суд для рассмотрения дела истец ФИО1 и представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 12 апреля 2017 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 12 апреля 2017 года дело слушанием было отложено на 12 часов 00 минут 24 апреля 2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным и возложении обязанности установить утрату профессиональной трудоспособности в процентах подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Пензенской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным и возложении обязанности установить утрату профессиональной трудоспособности в процентах оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко