Постановление № 5-72/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-72/2017 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 22 февраля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации в нарушение установленного режима пребывания. Так, *** в 11:00 <...> установлен ФИО1, который с *** уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ***, сначала проживал в г. Москва, где его привлекли от ответственности за нарушение миграционного законодательства, назначили наказание в виде штрафа 5000 рублей, которое им не исполнено. После этого он приехал в г. Екатеринбург, т.к. в г. Москва не было работы, планировал заработать денег, оплатить штраф и уехать, но в и настоящее время не имеет такой возможности. Его семья<...> граждане ***, проживают в *** Документов, позволяющих ему законно пребывать в Российской Федерации, он не оформлял, за весь период пребывания в Российской Федерации официально трудоустроен не был. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно рапорту инспектора ОИАЗ ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, *** в 11:00 <...>, установлен гражданин Республики *** ФИО1, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Факт пребывания ФИО1 в Российской Федерации свыше установленного срока подтверждается и другими доказательствами: копиями паспорта гражданина Республики *** на имя ФИО2, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 9), справкой из ФМС России, из которых следует, что ФИО1 прибыл в России с *** сроком пребывания до ***, встал на миграционный учет, и был выявлен сотрудниками полиции ***. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1, являясь гражданином Республики ***, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение. ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушает законодательство Российской Федерации, объектом которого является режим пребывания на территории Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так из представленных материалов следует, что *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в г. Москве к наказанию в виде штрафа 5000 рублей, данный факт ФИО1 не оспаривает. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 продолжительное время( более шести месяцев) находится на территории Российской Федерации незаконно, уклонятся от выезда из Российской Федерации. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Определяя вид выдворения, судьей принимается во внимание, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, с учетом изложенного, считает возможным назначить ему дополнительное наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и за указанное правонарушение подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До момента исполнения постановления суда содержать ФИО1 центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Н.А.Кислицына В силу части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>4 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кислицына Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |