Постановление № 5-674/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-674/2018

5-674/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.10.2018г. г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Киселев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО «Путник», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи задержанным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и выполнения процессуальных действий.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что с другом возвращался из кафе. На остановке общественного транспорта он услышал конфликт и подошел. Подъехали сотрудники полиции. Он действительно отказался проехать в отдел полиции, поскольку ему сказали, что он будет помещен за совершение правонарушения в спецприемник. Он действительно забыл оплатить штраф. Он был не сильно пьян и контролировал свои действия. После освидетельствования на состояние опьянения в отношении него была применена физическая сила, поскольку он вновь отказался ехать в отдел полиции. В содеянном раскаивается, приносит извинения за произошедшее. Указывает, что погон сотруднику полиции он не срывал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ст. 2 ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции в т.ч. являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В связи с тем, что в деянии Кожура А<данные изъяты>

Виновность ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, относительно содержания которого ФИО1 возражений не имел;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, ФИО3

Также виновность подтверждается и просмотренной видеозаписью произошедших событий.

С учетом приведенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признаки указанного правонарушения в деянии ФИО1 нашли свое полное доказательственное подтверждение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, личности виновного, его имущественного положения, в т.ч. учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 более мягкого вида наказания, чем административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.29-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.