Решение № 2-2-50/2025 2-2-50/2025~М-2-29/2025 М-2-29/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-2-50/2025

Дело №

УИД: 40RS0010-02-2025-000043-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 28 апреля 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,

с участием заявителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2025г. заявитель ФИО31 (ранее ФИО28, ФИО1) М.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить юридический факт её родственных отношений с двоюродной сестрой ФИО11, указав в обоснование заявленных требований, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> и проживала в д.<адрес> по день своей смерти 22.10.2024г. Мать заявителя ФИО2 приводилась родной сестрой маме ФИО11 - ФИО29 (ФИО7) ФИО14 по линии отца ФИО10. Родных сестер и братьев ни у ФИО11, ни у заявителя не было, детей у ФИО11 также не было. Двоюродной сестрой ФИО11 также доводится ФИО3, отец которой ФИО7 И.П. являлся родным братом матери заявителя и матери ФИО11 - ФИО29 (ФИО7) Е.П. После смерти ФИО11, заявитель единственная, кто обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку заявительницей не доказано родство с ФИО11, не представлены свидетельство о заключении брака ФИО7 Е.П. с ФИО8 и свидетельство о рождении ФИО11, в связи с чем ей невозможно подтвердить родственные связи с двоюродной сестрой ФИО11 для вступления в наследство последней, спора о праве на которое не имеется.

Заявитель ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО11, подтвердить факт родства заявителя с двоюродной сестрой для оформления родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, спора о праве и наследстве не имеется, заявитель за свои средства осуществила похороны ФИО11, присматривает за её имуществом, установление юридического факта родственных отношений необходимо для возникновения у заявителя имущественных прав.

Заинтересованные лица ФИО3 и представитель Управления ФИО6 <адрес> в лице заместителя начальника ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Управления ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.51,52).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснение заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно выписи о рождении ФИО6 при Бутчинском сельском совете Брянской губернии №ДД.ММ.ГГГГ год, родителями ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Мокрое Бутчинского сельского совета, указаны ФИО10 и Агафья. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28. (актовая запись № от 23.08.1955г. в Бюро ФИО6 <адрес> Управления милиции по <адрес>). (л.д.37).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, родилась заявитель ФИО22, родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5 (свидетельство о рождении (повторное) I-НК № от ДД.ММ.ГГГГг.). (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО22 заключила брак с ФИО23, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. (актовая запись № от 07.07.1979г. по ФИО6 Администрации МР «<адрес> и <адрес>»). (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО23 и заявителем ФИО24 расторгнут. (актовая запись № от 18.01.1990г. в ФИО6 <адрес>). (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО24 зарегистрировала брак с ФИО25, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО31. (актовая запись № от 05.01.1991г. ФИО6 исполкома ФИО6 <адрес> Совета народных депутатов <адрес>). (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО25 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № г.ФИО6 <адрес>, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО31. (актовая запись № от 14.02.2008г. в ФИО6 Администрации МР «ФИО6 <адрес>». (л.д.20).

В деле имеется архивная справка Государственного архива <адрес> от 14.02.2025г., согласно которой в метрической книге церкви Рождества Богородицы села Бутчино Жиздринского уезда Калужской губернии за 1918 год в части I «О родившихся» за №, имеется запись о рождении 17 и крещения ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина <адрес> ФИО7 и законной жены ФИО17, оба православные, дочери ФИО18 (ФИО7). (л.д.21).

Согласно записи акта о рождении ФИО11, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, её родителями являлись ФИО8, проживающий в <адрес> и ФИО9, проживающая в д.<адрес> (актовая запись № от 09.01.1947г. в Бутчинском сельском совете депутатов трудящихся <адрес>). (л.д.36).

Согласно сведений ФИО6 администрации МР «ФИО6 <адрес>» от 28.03.2025г., ГКУ КО «Государственный архив <адрес> от 02.04.2025г. и администрации МО СП «<адрес>» от 31.03.2025г., актовых записей о заключении (расторжении) брака, изменении фамилии и инициалов, рождении детей на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о рождении ФИО29 (ФИО7) Е.П., не имеется, актовых записей о заключении брака между ФИО29 (ФИО7) ФИО14 и ФИО8 в ЕГР ГАЗС не найдено. (л.д.35,42,47).

ФИО29 (ФИО7) Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 01.11.1986г. в д.<адрес> (актовая запись № от 03.11.1986г. в Кузьминичском сельском совете <адрес>). (л.д.16).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГг. в д.<адрес>. (актовая запись от 23.10.2024г. в ФИО6 <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>» <адрес>) (л.д.10).

Заявитель ФИО12 с 19.11.1991г. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: пер.Школьный, <адрес>.ФИО6 ФИО6 <адрес>. (л.д.12-13).

Из сведений ОВМ МОМВД России «Кировский» от 04.04.2025г. усматривается, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д.<адрес> на момент смерти значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Кузьминичи, <адрес>; ФИО29 (ФИО7) Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка д.<адрес> на момент смерти значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Вороненка. (л.д.44).

Согласно сведений администрации МО СП «<адрес>» от 31.03.2025г., на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГг., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти значилась зарегистрированной одна по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Кузьминичи, <адрес>. Похороны умершей ФИО11 осуществила за свой счет ФИО12 Завещание на наследственное имущество от имени ФИО11, актовые записи о рождении ФИО11 и ФИО29 (ФИО7) Е.П. отсутствуют. (л.д.47).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа <адрес> от 03.04.2025г., единственным заявителем о принятии наследства после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.10.2024г. по всем основаниям, является ФИО12 Завещаний от имени ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно ответу «О розыске завещаний» к ЕИС, документов не найдено. (л.д.43).

В деле имеется постановление нотариуса нотариального округа <адрес> от 12.03.2025г. об отказе нотариального действия по заявлению ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры ФИО11 в связи с тем, что не доказано родство ФИО12 с ФИО11, не представлены свидетельство о заключении брака ФИО9 с ФИО8, свидетельство о рождении ФИО11. (л.д.14).

В подтверждение факта родственных отношений между заявителем и ФИО11, в материалы дела ФИО12 представлены находящиеся у неё в семейном архиве фотографические снимки с её изображением, а также ФИО11 в семейном кругу и окружении родственников. (л.д.57,58).

Таким образом, из представленных документов усматривается, что из-за отсутствия свидетельства о заключении брака ФИО29 (ФИО7) Е.П. с ФИО8 (родителей ФИО11), невозможности восстановления утраченных документов, удостоверяющих эти факты, документального подтверждения факта состояния в родственных отношений между ФИО12 и ФИО11 не имеется.

Установить факт их родства каким-либо другим путём, кроме вынесения судебного решения, не представляется возможным. Установление данного факта для заявителя порождает юридические последствия, так как заявитель намерен реализовать своё право на получение наследства после смерти двоюродной сестры, спора по которому не имеется.

Свидетель ФИО26, допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт родственных отношений между заявителем и ФИО11, а именно что ФИО12 является двоюродной сестрой ФИО11, к которой при жизни заявитель неоднократно приезжала в гости в д.<адрес>, помогала ей по хозяйству, поясняла, что приходится ФИО11 двоюродной сестрой, передавала через ФИО26 продукты и лекарства ФИО11, которая при жизни также поясняла ФИО26, что ФИО12 приходится ей двоюродной сестрой по отцовской линии.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда не имеется, поскольку её показания не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Таким образом, исходя из совокупности исследованным судом доказательств, по делу подтверждено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО29 (ФИО7) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых являлся ФИО10, являлись родными сестрами по линии отца.

Заявитель ФИО31 (ранее ФИО28, ФИО1) М.С., является дочерью ФИО5.

ФИО11, является дочерью ФИО29 (ФИО7) ФИО14, которые родились в одном населенном пункте в д.<адрес>, проживали по день своей смерти также в <адрес>.

После смерти ФИО11, заявитель ФИО12 организовала за свой счёт её похороны, а также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства последней.

Учитывая вышеизложенное, показания свидетеля, подтвержденный объективный факт невозможности получения заявителем утраченных документов подтверждающий родственные отношения, сопоставив письменные доказательства, представленные в дело, учитывая, что установление юридического факта родственных отношений с ФИО11 необходимо заявителю для оформления права на наследственное имущество последней, спора относительно которого не имеется, то есть имеет для заявителя юридическое значение, суд считает установленным юридический факт родственных отношений между заявителем и ФИО11, а именно, что ФИО31 (ранее ФИО28, ФИО1) М.С., является двоюродной сестрой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие факта родственных отношений между указанными лицами не опровергается несоответствием в отдельных документах написанием некоторых имен и отчеств перечисленных в решении суда лиц (родителей заявителя и ФИО11, а также родителей последних), поскольку данные расхождения обусловлены давностью их составления.

Доказательства, опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО31 (ранее ФИО28, ФИО1) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии 29 01 №) и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, а именно, что ФИО12 является двоюродной сестрой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в г.ФИО6) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2025 года