Решение № 2-2195/2025 2-2195/2025~М-620/2025 М-620/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-2195/2025




Дело № 2-2195/2025

29RS0023-01-2025-001107-22


Решение


именем Российской Федерации

г. Северодвинск 10 апреля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 19 октября 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, которая управляла ТС «Дэу», государственный регистрационный знак ...... 25 октября 2023 г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, указав о намерении получить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» 04 декабря 2023 г. выдано ненадлежащее направление на ремонт. 18 октября 2024 г. выплачено страховое возмещение в размере 45808 руб. 25 коп., возмещены убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3000 руб. 22 октября 2024 г. ответчиком выплачена финансовая санкция в размере 3200 руб., 24 октября 2024 г. – неустойка в размере 155289 руб. 97 коп. Решением Финансового уполномоченного от 10 января 2025 г. с АО «АльфаСтрахование» взысканы убытки в размере 14137 руб. 75 коп. Решение Финансового уполномоченного исполнено 20 января 2025 г. Указывает, что Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «ВОСТОК», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей равна 36500 руб., без учета износа – 42154 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 16 ноября 2023 г. по 20 января 2025 г. в сумме 182105 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по обращению с Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 45000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик АО «АльфаСтрахование» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, просил применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, которая управляла ТС «Дэу», государственный регистрационный знак ......

25 октября 2023 г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, указав о намерении получить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» 04 декабря 2023 г. выдано ненадлежащее направление на ремонт.

Изменив форму страховой выплаты 18 октября 2024 г. АО «АльфаСтрахование» выплачено истцу страховое возмещение в размере 45808 руб. 25 коп., возмещены убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3000 руб. 22 октября 2024 г. ответчиком выплачена финансовая санкция в размере 3200 руб., 24 октября 2024 г. – неустойка в размере 155289 руб. 97 коп.

Решением Финансового уполномоченного от 10 января 2025 г. с АО «АльфаСтрахование» взысканы убытки в размере 14137 руб. 75 коп. Решение Финансового уполномоченного исполнено 20 января 2025 г.

При рассмотрении заявления ФИО1 Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «ВОСТОК», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей равна 36500 руб., без учета износа – 42154 руб.

То есть надлежащее страховое возмещение по данному спору составляет 42154 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки: период с 16 ноября 2023 г. по 20 января 2025 г. (432 дня): 42154 * 1% * 432 дня = 182105 руб. 28 коп.

С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика фактически понесенные почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., расходы по обращению в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 9463 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебном заседании, требования разумности, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходы на представителя в размере 30000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку в размере 182105 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по обращению к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., всего 222196 (двести две тысячи сто девяносто шесть) руб. 48 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 9463 (девять тысяч четыреста шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ