Решение № 2-1442/2026 2-1442/2026(2-7461/2025;)~М-5805/2025 2-7461/2025 М-5805/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1442/2026

Дело № 2-1442/<данные изъяты>

УИД 59RS0№-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при секретаре <данные изъяты> В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов

установил:

АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ, заявление на получение международной банковской карты Банка ГПБ, индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утверждённых уполномоченным органом Банка ГПБ ( АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении. В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен с условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафт с использованием банковских карт Банка ГПБ ( АО) и тарифами Банка ГПБ ( АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении. В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи. Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени Ответчиком за задолженность по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289720,15 рублей, из них: 120 000 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; 19 645, 62 рублей - сумма просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом, 29 239, 12 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 3490 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, 87 110, 2 рублей задолженность по уплате технического овердрафта, 30 235, 81 рублей задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность но Кредитному договору № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате технического овердрафта, <данные изъяты> рублей задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0, 1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом об устранении описки) рассмотрение искового заявления назначено по общим правилам искового судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца АО "Газпромбанк" не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, представил выписку по счёту за периоды пользования банковской картой, представленный банком расчёт задолженности поддерживает, кроме того пояснил о том, что в связи с тем, что ответчик использовал банковскую карту за пределами Российской Федерации, списание по счёту отображается позднее, в связи с чем образовался технический оведрафт.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании в суммой задолженности не согласился, представил выписки по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Посянил о том, что кредит в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ не получал, который указан в выписке по счету истца.

Представитель ответчика по устному ходатайству в судебном заседании участия не принимал, ранее пояснил о том, что предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ не было, с суммой задолженности не согласны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что "Газпромбанк" (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из: общих условий предоставления физическим липам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее Условия), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия), тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила <данные изъяты> рублей.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим липам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 39, 8 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с и. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

В соответствии с и. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 6.1 Индивидуальных условий, минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов.

Разделом 2 Тарифов Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме "овердрафт" (ТП-1) (л.д. 29) сумма минимального платежа определена в размере 5% от базы, но не менее <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора N РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ (ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения), в случае неисполнения заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Взыскание Банком задолженности по техническому овердрафту основано на п. 2.7 общих условий использования банковских карт, согласно которого документы, составленные с использованием карты (реквизитов карты), подлежат оплате за счет денежных средств клиента, находящихся на счете карты. Задолженность по договору счета карты подлежит оплате с любого счета клиента, открытого в банке в соответствии с предоставленным правом клиента, указанным в договоре. Банк без каких-либо дополнительных письменных распоряжений держателя осуществляет списание задолженности в следующей последовательности: с других счетов карт, открытых в валюте задолженности, с других счетов карт, открытых в валюте, отличной от валюты задолженности. В случае отсутствия денежных средств на других счетах карт банк осуществляет погашение с текущего счета клиента и со счета "до востребования", открытого клиентом в соответствии с заключенным договором и тарифами.

Из представленных выписок по карте истцом и ответчиком заемщика следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток по карте составлял <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по карте составляет <данные изъяты> руб. пополнения заемщик карты не производит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производится погашение обязательного овердрафта на сумму <данные изъяты> руб., и погашение технического овердрафта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Кроме того из данной выписки прослеживается, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ производит валютные операции ( китайский юань), в том числе ДД.ММ.ГГГГ произвел две валютные операции ( Китайская юань <данные изъяты><данные изъяты> оплата отеля), отображение на счете зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ и расходование в конвертации зафиксирована на суммы -<данные изъяты> рублей (две операции), что превышает установленный лимит по карте в <данные изъяты> рублей, зачисление денежных средств заемщиком не производится, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Тем самым, сумма задолженности образовалась вследствие одновременного списания денежных средств в превышение лимита кредитования.

Согласно тарифам банка АО "Газпромбанк" на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме "овердрафт" содержится перечень операций, по которым банком взымается комиссия за совершения тех или иных действий клиентом.

Поскольку из выписки по счету ответчика следует, что по счету кредитной карты ФИО1 производились списания денежных средств, была начислена комиссия в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из представленных истцом выписки из лицевого счета, расчета задолженности (л.д. 18-21, 67-75) и не оспаривается ответчиком, заемщик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ не производит обязательные платежи.

Согласно представленного стороной истца расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № РККнбдо -№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате технического овердрафта, <данные изъяты> рублей задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО "Газпромбанк" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 3.4.8 Общих условий истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставлении кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. Уведомление ФИО1 оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа ( л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировой судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком ФИО1 доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика ФИО1 в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, проверен, ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности в части суммы просроченной задолженность по кредиту, задолженности по уплате просроченной комиссии проверен судом и является арифметически правильным. Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Также, в соответствии с п. 12 кредитного договора, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскание неустойки на будущее время не противоречит положениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 договора, банк направил в ее адрес уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора (л.д. 23). Однако требование банка ответчиком не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, банк вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому требование банка о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: признанные судом необходимыми расходами, и суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При разрешении вопроса о возмещении АО "Газпромбанк" судебных расходов, понесенных при предъявлении настоящего иска, в виде оплаты государственной пошлины в размере 29691,62 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование расторжении кредитного договора, которое неразрывно связано с требованием о применении последствий прекращения договорных отношений - взысканием суммы задолженности, что указывает на имущественный характер спора, соответственно государственная пошлина подлежит уплате с суммы заявленных требований о взыскании кредитной задолженности.

При этом оснований для уплаты государственной пошлины за требование о расторжении кредитного договора не имелось.

Поскольку цена иска составляет 289720,75 то размер госпошлины по требованию имущественного характера составил 9 692 руб., которая и была оплачена истцом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9692 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Истцу АО "Газпромбанк" подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО "Газпромбанк", ИНН №, задолженность по кредитному договору № РККнбдо-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 720 рублей 75копеек, в том числе 120 000 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту, 19 645 рублей 62 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 29239 рублей 12 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 3490 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, 87 110 рублей 20 копеек - задолженность по техническому овердрафту, 30 235 рублей 81 копейка - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО "Газпромбанк", ИНН №, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО "Газпромбанк", ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 9692 рубля.

Возвратить АО "Газпромбанк", ИНН № из бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19999 рублей 62 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: О.В. Колычева

Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1442/2026 Свердловского районного суда <адрес>. УИД 59RS0№-84.