Постановление № 5-30/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД № Дело №5-30/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2020 года <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

с участием представителей АО «Альметьевск-Водоканал» ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной начальником Прикамского отдела Средне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 в отношении Акционерного общества «Альметьевск-Водоканал» (далее – АО, Акционерное Общество) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альметьевск-Водоканал» на транспортном средстве марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 116/ рус, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АО «Альметьевск-Водоканал», осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд в количестве 4 человек по маршруту: <адрес> лицензии (на ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами у АО «Альметьевск-Водоканал» отсутствовала).

В ходе судебного разбирательства представители АО«Альметьевск-Водоканал»вину во вменяемом правонарушении признали полностью и пояснили, что в их организации имеется единственный автобус марки <данные изъяты>, который осуществлял перевозку пассажиров, а именно развозил вахту из сотрудников предприятия. В декабре 2019 года лицензии на осуществление пассажирских перевозок у предприятия действительно не было, хотя документы на получение лицензии были поданы. В настоящее время лицензия получена.

Представитель Прикамского отдела АТ, АДН и КМАП Средне-Волжского МУГАДН ФСНСТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункту 24 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусамиподлежит лицензированию.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.

Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «Альметьевск-Водоканал»в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснениями представителя АО «Альметьевск-Водоканал»- ФИО2 (л.д.4),информацией ОГИБДД <адрес> о нарушении законодательства на транспорте (л.д. 19), другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в действиях АО «Альметьевск-Водоканал»содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности указанного подразделения привлекаемого к ответственности юридического лица. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.20, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Акционерное общество «Альметьевск-Водоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности автотранспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров, сроком на 21 (двадцать один) день.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельства, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе подать ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

АО "Альметьевск-водоканал" (подробнее)

Иные лица:

Прикамский отдел Средне-Волжского МУГАДН ФСНСТ (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 3 июня 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020