Решение № 2А-1223/2024 2А-1223/2024~М-977/2024 М-977/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1223/2024




Дело №2а-1223/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Кинешма 03 июня 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ратушина Л.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ФИО8, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 11 января 2024 года по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, имеет непогашенную судимость по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 «а» УК РФ, осужденного к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 1 год, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года суд признал наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. С 15 апреля 2024 осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 11 января 2024 года. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании основания для установления административного надзора не оспаривал, полагал количество явок чрезмерным.

Прокурор Ратушина Л.В. считала, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему:

Согласно приговора Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 «а» УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 по данному приговору является особо опасный рецидив преступлений. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года, отвечает требованиям закона.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года - восемь лет после отбытия наказания – 08 октября 2028 года.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2016 года - 8 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 08 октября 2028 года, с возложением на него административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ