Постановление № 5-177/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 5-177/2025

Дело № 5-177/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года <...>

Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Гареева К.А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, русским языком владеет, в слугах переводчика не нуждается (о чем им собственноручно оформлена расписка),

защитника ФИО3, действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1-Башировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, 2017, 2014, 2013, 2020, 2021, года рождения, работающего заместителем директора ООО <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

инспектором ДПС ПДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.12 мин. В <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, отказался оставаться на месте задержания, пытался убежать ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, сожалел о произошедшем.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С объективной стороны состав правонарушения, указанный в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, останавливать транспортные средства.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО4, пояснениями ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд приходит к выводу, что назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям и задачам административного наказания, и не будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

С учетом данных обстоятельств, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, что будет являться справедливым адекватным порицанием, послужит для ФИО1 достаточной мерой, способствующей его исправлению и предупреждению дальнейшего противоправного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Гареева