Решение № 2А-342/2021 2А-342/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-342/2021

Дело № 2а–342/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урюпинск 15 марта 2021 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

прокурора – Шальнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 22.06.2006 года осужден <данные изъяты>, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 22.06.2016 года освобожден по отбытию срока наказания. 05.04.2016 года решением Ленинского районного суда г. Астрахани в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрета выезда за пределы Астраханской области. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершив в 2020 году правонарушения в области против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях усиления контроля за лицом, состоящим под административным надзором, просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; а также изменить административные ограничения: в виде запрета выезда за пределы Астраханской области ограничением в виде запрета выезда с избранного места жительства (пребывания) поднадзорного лица без уведомления контролирующего органа; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов о 06 часов следующих суток.

Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении указал, что признаёт требования административного иска и не желает участвовать в судебном заседании.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, их явка не признана судом необходимой.

Прокурор Шальнов А.А. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, дополнить ранее установленные по решению суда ограничения ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, а также изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Астраханской области ограничением в виде запрета выезда поднадзорного лица за пределы муниципального образования – Урюпинский район Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 года был осужден 22.06.2006 года <данные изъяты>.

05.04.2016 года решением Ленинского районного суда г. Астрахани в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрета выезда за пределы Астраханской области.

22.06.2016 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

13.07.2020 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

13.11.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

03.12.2020 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и нравственность, в связи с чем привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника МО МВД России «Урюпинский», в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить его, и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Астраханской области на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – Урюпинский район Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, поскольку ФИО1 проживает на территории Урюпинского района Волгоградской области.

В удовлетворении части требований о замене установленного решением суда ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, суд полагает необходимым отказать, поскольку согласно ст. 96 ТК РФ ночное время - время с 22 часов до 6 часов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.04.2016 года административные ограничения ограничением в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Изменить ФИО1 установленное решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.04.2016 года административное ограничения ограничение в виде запрета выезда за пределы Астраханской области на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – Урюпинский район Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья И.Н. Савченко