Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-285/2017




Дело № 2а-285/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, просили взыскать задолженность по налогам и пени в размере 6630 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2013год в сумме 3835рублей, за 2014год 2557рублей, пени в размере 238рублей 23 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 являлась собственником земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка 1175000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. За 2013г начислен земельный налог в сумме 3835рублей, за 2014г. начислен налог в сумме 2557рублей. За неуплату земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 238рублей 23копейки.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании административного иска была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 12.04.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 74:08:6101017:39, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка- 1175000, кадастровая стоимость земельного участка составляет 3196000рублей, доля в праве 2/5, что подтверждено сведениями представленными административным истцом, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.03.2017г., согласно которой право собственности ФИО2 возникло на указанный в иске участок, после утраты права собственности на вышеуказанный участок за ФИО1.

...

Размер земельного налога за 2014год составит 2557рублей ( 3196000х0,2 х2/5).

Судом проверен расчет задолженности, представленный административным истцом и признан верным.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени за период с 31.12.2014г. по 27.10.2015г., размер которых составил 328руб.23коп. Судом расчет проверен, и принимается за основу.

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлялось налоговое уведомление об имеющейся задолженности по налогу № от 23.04.2015г. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Крафт Г.В. (судья) (подробнее)