Приговор № 1-412/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-412/2018К делу № 1-412/2018 Именем Российской Федерации «16» мая 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе: судьи Бубновой Ю.А. при секретаре Пашкове П.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Коваленко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рылова Д.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского округа г. Краснодара от 27.10.2017 г. по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 11.09.2017 около 15.20 часов ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел в магазин «Стрекоза», расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил из указанного магазина имущество, принадлежащее Потерпевший №2: конфеты «FERRERO», 300 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 465,89 руб.; конфеты «FERRERO», 172,2 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 275,99руб. за 1 штуку, всего на сумму 551,98руб.; конфеты «FERRERO», 125 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 184,75руб. за 1 шт., всего на сумму 554,25руб.; конфеты «FERRERO», 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 266,97 руб. за 1 штуку, всего на сумму 1067,88руб.; конфеты «Raffaello», 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 318,32 руб. за 1 шт., всего на сумму 636,64руб.; конфеты «Raffaello», 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 191,71 руб. за шт.; конфеты «Raffaello», 90 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 127,43 руб. за 1 шт., всего на сумму 254,86руб.; конфеты «Mersi», 250 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 247,18 руб. за 1 шт, всего на сумму 988,72 руб.; конфеты «Коркунов», 192 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 234,8 руб. за 1 шт., всего а сумму 704,4руб.; кофе «Carte Noire», 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 438 руб.; кофе «Carte Noire», 47,5 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 209,36 руб. за 1 шт., всего на сумму 837,44руб.; кофе «Bushido Black» 50гр., в количестве 2 штук, стоимостью 217,85 руб. за 1 шт. всего на сумму 435,7руб.; кофе «Bushido RED» 50 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 211,5 руб. за 1 шт. всего на сумму 634,5руб.; кофе «Bushido» оригинальное, 50 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 224,19 руб. за 1 шт., всего на сумму 448,38; набор палочек «Нутелла», в количестве 17 штук, стоимостью 54,4 руб. за 1 шт., всего на сумму 924,8руб. Похищенное имущество ФИО1 сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9135,15 рублей, тем самым реализовал свой преступный умысел предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Также, 13.09.2017 около 17.10 часов ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел в магазин «Стрекоза», расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из указанного магазина имущество, принадлежащее Потерпевший №2: кофе «Jacobc Monarch» массой 95 гр. стоимостью 175,6 рубля за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 526,80 рублей; кофе «Jacobc Velour» массой 70 гр. стоимостью 151,65рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 454,95 рублей; кофе «Jacobc Velour» массой 95 гр. стоимостью 221,3рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 663,90 рублей; кофе «Jacobc Monarch» классический массой 38 гр. стоимостью 69,69рубля за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 139,38 рублей; кофе «Jacobc LOR» массой 75 гр. стоимостью 211,17рублей за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 422,34 рубля; кофе молотый «LAVAZZA. Крем густо» массой 250 гр. стоимостью 144,62рублей за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 289,24 рублей; кофе молотый «LAVAZZA. ESPRESSO» массой 250 гр. стоимостью 251,08рублей за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 502,16 рублей; кофе молотый «LAVAZZA.ORO» массой 250 гр. стоимостью 203,48рублей за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 406,96 рублей; конфеты коробка «Raffaello» торт массой 200 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 318,32 рублей; конфеты коробка «Raffaello» массой 150 гр. стоимостью 183,46рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 550,38 рублей; конфеты коробка «Raffaello» массой 90 гр. стоимостью 127,43рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 382,29 рублей; кофе «Jacobc Monarch» классический массой 150 гр. стоимостью 240,74рубля за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 481,48 рубля; кофе «Jacobc Monarch» классический массой 75 гр. стоимостью 131,02рубля за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 524,08 руб. Похищенное имущество ФИО1 сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5662, 28 рублей, тем самым реализовал свой преступный умысел. Он же, 03.10.2017 около 19.20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Друзья», расположенном по адресу: <адрес>, увидел лежащий на кассе за монитором компьютера мобильный телефон «BQS-5060 SLIM», после чего, во исполнении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил мобильный телефон «BQS-5060 SLIM» стоимостью 5.000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив тем самым значительный ущерб Потерпевший №1, тем самым реализовал свой преступный умысел. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. По наказанию полагались на усмотрение суда. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по трем эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайные хищения чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, который на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского округа г. Краснодара от 27.10.2017 г., суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Обсуждая вопрос о применении дополнительной меры наказания, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности её назначения. Суд, руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить: - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 11.09.2017 года) наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 13.09.2017 года) наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 03.10.2017 года) наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского округа г. Краснодара от 27.10.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть со 16 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 07 октября 2017 года по 15 мая 2018 года включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - хранить в деле, мобильный телефон «BQS-5060 SLIM» в корпусе золотистого цвета – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-412/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-412/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |