Решение № 2-547/2023 2-547/2023~М-500/2023 М-500/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-547/2023

Дело № 2-547/2023 13RS0015-01-2023-000616-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 19 октября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Симонова В.Ю.

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием:

истца – ФИО1, его представителя - ФИО2,

ответчика – ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 (дале - истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери М***, умершей <дата> состоящего из земельной доли (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства М***, ее сын ФИО1 (истец), фактически принял наследство умершей, завладев принадлежащим ей домом и земельным участком. Наследственные права истцом оформлены не были.

На основании вышеизложенного истец, просит суд:

- установить факт владения и пользования М***, умершей 13.06.2000г., на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 1 15 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю №873293, выданного Комитетом поземельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994;

- установить факт принятия наследства после М***, умершей 13.06.2000г., ее сыном ФИО1, <дата> года рождения;

- признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном М***, что подтверждается справкой о рождении истца (л.д.12).

<дата> умерла мать истца – М***, что подтверждается справкой о ее смерти от <дата> (л.д. 11).

При жизни, М***, была собственницей имущества, состоящего из земельной доли (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Земельная доля М***, была выделена постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д. 13).

Право собственности М***, на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №873193, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994 (л.д. 40-41).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 25.09.2023г, следует, что к имуществу М*** наследственное дело не открывалось (л.д. 44).

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Как установлено судом и указывалось выше, наследником к имуществу М*** умершей <дата>, является ее сын - ФИО1.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, в настоящее время истец лишен возможности оформить наследственные права на земельную долю, принадлежавшие матери и жене истца в ввиду следующего.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю №873293, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994, М*** выделена земельная доля (которой соответствует площадь 5,65 га) по адресу: колхоз «Свободный труд» (земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район) на праве общей СОВМЕСТНОЙ собственности.

Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета (далее - Постановление).

При отражении в Свидетельствах на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой указана совместная.

Согласно пунктов 2, 3 статьи, 2 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности», действовавшего на период вынесения Постановления и выдачи Свидетельств на право собственности на землю, собственник по своему усмотрению владеет,- пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом; имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Аналогичные положения закреплены в действующей в настоящее время редакции статьи 244 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшего на период выдачи Свидетельств на право собственности на землю, граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную и общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Таким образом, действовавшее в период вынесения Постановления и выдачи Свидетельств на право собственности на землю правовое регулирование допускало наличие общей собственности как совместной, так и долевой.

В настоящее время такое правовое регулирование сохранилось.

Вместе с тем, текст Свидетельств на право собственности на землю указывает на предоставление в общую собственность доли земельного участка, закрепляя ее размер в виде указания площади доли - 5,65 га и ее оценку в баллогектарах.

Из такого содержания Свидетельств следует, что земельные доли предоставлены в общую долевую собственность, а не общую совместную собственность.

Указание в Свидетельствах на предоставление земельных долей в общую совместную собственность являлось правовой ошибкой, создающей конфликт несовместимых правовых понятий (деление на доли совместной собственности).

Следовательно, вывод о том, что на основании указанного Свидетельства М***, была предоставлена земельная доля на праве общей долевой собственности судом подтверждается.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, а также учитывая, что установление факта порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью надлежащего оформления прав на наследственное имущество (земельную долю), а также отсутствие возможности иным образом установить факт, имеющий юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования М***, умершей <дата>., на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 1 15 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю №873293, выданного Комитетом поземельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994.

Установить факт принятия наследства после М***, умершей 13.06.2000г., ее сыном ФИО1, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Ю. Симонов

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2023г.

Судья В.Ю. Симонов