Постановление № 5-26/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020

Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Студилко Алексей Александрович,

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


06 июля 2020 года около 15 часов 03 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 28, двигаясь по дороге с двусторонним движением, в районе 5 километра автодороги сообщением г. Благовещенск – с. Бибиково, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, дал объяснения о том, что при указанных обстоятельствах действительно выехал на полосу встречного движения, намереваясь произвести обгон транспортного средства. В содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно пункту 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из пункта 9.1(1) ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой же нормы).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 06 июля 2020 года около 15 часов 03 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе 5 километра автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются содержанием записи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, произведённой при совершении в отношении ФИО2 административных процедур (файл 20200706_1450_1534 время 15:03:50), а также схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, выразившиеся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения и отделённую разметкой 1.1, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Раскаяние ФИО2 в содеянном учитываю как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, а также учитываю, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Студилко



Судьи дела:

Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ