Решение № 2А-124/2017 2А-124/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-124/2017

Дело № 2а-124/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 03 марта 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение административного надзора ФИО2: запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОВД и продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Великоустюгского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года и вменены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району. С момента постановки на учет ФИО2 совершено четыре административных правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года; одно правонарушение по ст.6.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, одно правонарушение по ст. 20.21 КоАП – ДД.ММ.ГГГГ, одно правонарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, считает, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, факты совершения административных правонарушений признал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Как установлено судом, ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ года решением Великоустюгского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года и вменены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента постановки на учет ФИО2 совершено четыре административных правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом)– ДД.ММ.ГГГГ года; одно правонарушение по ст.6.24 ч. 1 КоАП РФ (за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах)– ДД.ММ.ГГГГ года, одно правонарушение по ст. 20.21 КоАП (за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность)– ДД.ММ.ГГГГ года, одно правонарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)– ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанную со злоупотреблением спиртных напитков, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничению, указанному в административном исковом заявлении: запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОВД. Срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо продлить на шесть месяцев, то есть до 13 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОВД.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Макарова В.А.

Копия верна.

Судья В.А.Макарова