Решение № 2-2068/2018 2-2068/2018~М-1943/2018 М-1943/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2068/2018

Дело № 2- 2068/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 3 октября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Голоскоковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии.

Как указывается в иске, истец является собственником летнего гурта. Используемого для содержания крупного рогатого скота и овец на территории <адрес> в <адрес> в <данные изъяты> км. к западу от села Червленное. Электроснабжение данного летнего гурта осуществляется ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с договором энергоснабжения № от 1.04.2016г. Учет поставленной электроэнергии производится по установленному индивидуальному счетчику. ДД.ММ.ГГГГг. к истцу в его гурт прибыла очередная проверка ОАО «МРСК Юга» которая установила нарушение целостности антимагнитной пломбы на счетчике и тем самым зафиксировали в акте неучтенное потребление электроэнергии без использования прибора учета. В результате ответчиком выписан истцу счет за данное неучтенное потребление электроэнергии на сумму 492728 руб 93 коп. Истец не согласен с данным счетом, полагает, что акт зафиксировавший неучтенное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГг. составлен с множественными нарушениями. В первую очередь истец настаивает на том, что он сам ни какого вмешательства в деятельность данного счетчика потребления энергии не оказывал, поскольку данный счетчик установлен вне какого либо помещения и свободен к доступу другими лицами, то есть полагает, что виновным во вмешательстве в деятельность счетчика могло быть другое лицо. Далее акт не отражает все необходимые данные о месте и времени выявленного нарушения и о способе осуществления безучётного потребления электрической энергии, к акту не представлены доказательства фотофиксации состояния счетчика и пломбы, нет достоверной информации о способах установки данной антимагнитной пломбы и её состоянии на моменту установки, что могло привести к её самостоятельному размагничиванию. Учитывая изложенное истец полагает указанный акт ненадлежащим доказательством без учетного потребления истцом электроэнергии и просит суд возложить на ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в точке подключения Летний Гурт, расположенный по адресу <адрес> в <данные изъяты>-ти км к западу села Червленное исключив из счетов на оплату стоимости неучтенной электроэнергии в размере 492728 руб 93 коп по акту серии ЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. составленном ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» «О неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя»

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Учитывая изложенное и ходатайство ответчика о судебном разбирательстве в отсутствии истца суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся материалам.

Представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании возражала против иска, сообщив суду, что данные обстоятельства, касающиеся доводов истца о признании акт от ДД.ММ.ГГГГ. составленного ПАО «МРСК Юга» ненадлежащим доказательством без учетного потребления истцом электроэнергии уже были предметом исследования в судебном разбирательстве по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 в качестве возражений ФИО1 против данного иска и судебными постановлениями обоих судебных инстанций данные возражения ФИО4 признаны необоснованными.

Заинтересованное лицо ПАО «МРСК Юга» в судебное заседание своего представителя не направило о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд находит иск необоснованным.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 2 названных Основных положений закреплено понятие безучетного потребления электрической энергии, в соответствии с которым безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, который заключается в следующем: объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс * Т, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения N № от ДД.ММ.ГГГГ. Из приложения N № к указанному договору следует, что электрическая энергия используется ФИО2 для энергоснабжения летнего гурта, расположенного по адресу: летнего гурта на территории <адрес> в <адрес> в 9 км. к западу от села Червленное.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации филиала ПАО "МРСК ЮГА" - "Волгоградэнергосбыт" была проведена плановая проверка прибора учета по адресу: <адрес> в <адрес> в <данные изъяты> км. к западу от села <данные изъяты>

В результате проведенной проверки был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета путем воздействия на него магнитным полем посредством магнита. По итогам проверки был составлен акт серии N ЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя. При этом факт воздействия магнитного поля был зафиксирован индикатором магнитного поля антимагнитной пломбы, установленной ДД.ММ.ГГГГ.

Объем неучтенной электрической энергии составил <данные изъяты> (максимальная мощность энергопринимающего устройства Б., отраженная в акте разграничения границ балансовой принадлежности N № от ДД.ММ.ГГГГ) x <данные изъяты> час (количество часов безучетного потребления).

Фактически потребленный объем электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущей проверки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления факта безучетного потребления), определенный исходя из показаний прибора учета, отраженный в ведомостях СКУЭ, представляемых Б. ежемесячно, составил <данные изъяты> Соответственно, объем безучетного потребления электрической энергии по акту с учетом оплаты фактически потребленной электрической энергии составил <данные изъяты>

Таким образом, согласно расчету обоснованно произведенному ПАО «Волгоградэнергосбыт», стоимость неучтенной электрической энергии по акту составила 492728 рублей 93 коп. (<данные изъяты>*ч (действующий тариф) + <данные изъяты>).

Данные обстоятельства установлены решением Светлоярского районного суда <адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ дело №г. (л.д.<данные изъяты>) и апелляционном определении Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. дело № ив силу ст.61 ГПК РФ данные вводы носят характер обязательный для данных сторон в составе ФИО1 ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО "МРСК ЮГА", не требующий дополнительных доказательств. так же в ходе указанного судебного разбирательства были заявлены ФИО1 абсолютно схожие доводы относительно его заявления о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ об установлении безучётного потребления электроэнергии недопустимым доказательством и необоснованности приведенного расчета к оплате безучётного потребления электроэнергии на сумму 492728 руб 93 коп. При этом данными судебными постановлениями указанные доводы ФИО1 признаны необоснованными, сумма 492728 руб 93 коп взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» и с учётом требований силу ст.61 ГПК РФ данные вводы носят характер обязательный для данных сторон в настоящем судебном производстве.

Учитывая изложенное суд находит отсутствующими основания для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в иске к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в точке подключения Летний Гурт, расположенный по адресу <адрес> в <данные изъяты>ти км к западу села Червленное исключив из счетов на оплату стоимости неучтенной электроэнергии в размере 492728 руб 93 коп по акту серии ЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. составленном ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» «О неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя»

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий Рыков Д.Ю.

справка: решение изготовлено 8.10.2018г.

судья: Рыков Д.Ю.