Решение № 2-3284/2023 2-79/2024 2-79/2024(2-3284/2023;)~М-2418/2023 М-2418/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-3284/2023

ДЕЛО № 2-79/2024 (2-3284/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

24 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при секретаре Зайц В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по комнате по адресу <адрес> за период с 01.11.2015 по 30.06.2022 в размере 76486,88 рублей, задолженности за ХВС и ВО общедомовые нужды за период с 01.11.2015 по 30.06.2022 в размере 91,57 рублей, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.11.2015 по 30.06.2022 в сумме 19263,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3075,26 рублей.

Ответчиками по делу было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 24 764,43 рублей, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за общедомовые нужды за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 41,61 рубль, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 8 021,61 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 184,83 рублей.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, направили в материалы дела заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследуя материалы дела, суд приходит к следующему.

С 17.05.2018 комната площадью 18,2 кв.м., находящаяся по адресу <адрес>, принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО4 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) и несовершеннолетним детям ответчиков ФИО5 (доля в прве ?) и ФИО6 (доля в праве ?).

Ответчики не произвели в спорный период в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 24 764,43 рублей, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за общедомовые нужды за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 41,61 рубль, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 8 021,61 рубль.

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности, приведенный истцом в уточненном исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

Обязательства по оплате услуг ответчиками за спорный период не исполнены. Таким образом, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в равных долях по ? доли у каждого пропорционально долям в праве собственности на квартиру с учетом равной обязанности по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетних детей.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако вынесенные судебные приказы по делам № 2-765/2019 и № 2-9420/2020 были отменены.

Истец просит удержанные по судебному приказу № 2-765/2019, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 21.02.2019, денежные средства 25651,27 рублей зачесть ФИО3

Истец просит удержанные по судебному приказу № 2-9420/2022, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.09.2022, денежные средства 961,28 рублей зачесть ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3075,26 рублей. В связи с подачей уточненного искового заявления об уменьшении предмета требований истцу следует вернуть из местного бюджета государственную пошлину в размере 1890,43 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 24 764, 43 рублей, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за общедомовые нужды за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 41,61 рубль, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 28.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 8 021,61 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 184,83 рублей, а всего 34012,48 рублей в равных долях с каждого по 17006,24 рублей.

Решение суда в части взысканной суммы для ответчика ФИО3 в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением данных требований.

Решение суда в части исполнения требований для ответчика ФИО4 в размере 961,28 рублей в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением данных требований.

Возвратить в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1890,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 31 января 2024 года

Председательствующий судья Н.В.Левинская