Решение № 2А-2143/2025 2А-2143/2025(2А-9055/2024;)~М-7349/2024 2А-9055/2024 М-7349/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-2143/2025

Дело № 2а-2143/2025(2а-9055/2024) УИД: 52RS0001-02-2024-009455-44

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 февраля 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Аракелова Д.А.,

при секретаре Беловой Е.Ю.,

с участием: от административного истца – старший помощник прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, от административного ответчика, заинтересованного лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,,


УСТАНОВИЛ:

прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с названным административным иском, в обоснование требований указал, что ФИО2, имеющая право управления транспортными средствами, состоит под диспансерным наблюдением [ ... ] с диагнозом, запрещающим ей управлять транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1 иск поддержала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены. С учётом положений статей 150-152, 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (статья 1 названного закона).

Из статьи 5 этого закона следует, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Так, пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604) таким противопоказанием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по [ ... ]).

Судом установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М [Номер], выдано [ДД.ММ.ГГГГ]).

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «[ ... ]» ФИО2 состоит под наблюдением врача-[ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ] с диагнозом [ ... ]

[ ... ] отнесено к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Поскольку по делу установлено, что ФИО2 имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством, до настоящего времени состоит под наблюдением врача-[ ... ], предоставленное ей ранее право на управление транспортными средствами подлежит прекращению в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, имеющей водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М [Номер], выдано [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Аракелов